Huilliches acusan ser postergados en consultas
El proyecto del puente Chacao y los parques eólicos mantienen inquietos a comuneros del Archipiélago.
l Luis Contreras V.
Un severo cuestionamiento a las autoridades gubernamentales lanzaron dirigentes del mundo huilliche insular sobre la forma en que se han llevado a cabo los procesos consultivos asociados a la concreción de millonarios proyectos en la provincia, como el puente sobre el canal de Chacao y el Parque Eólico Chiloé que se emplazaría en las costas de Mar Brava en Ancud.
A través de una asamblea abierta celebrada el fin de semana último en la comuna del Pudeto, los dirigentes de esta etnia en el Archipiélago colocaron en tela de juicio el proceder del Estado de Chile, aseverando que "una vez más" ha vulnerado el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo OIT, que trata precisamente sobre el derecho de participación de los pueblos originarios.
Para el lonco de la comunidad Weketrumao en Quellón, Fidel Raín, hasta el momento este sector se ha enterado tardíamente acerca del avance en la discusión de obras que revisten un gran impacto en el territorio chilote.
"Es la mala fe de cómo se ha hecho la consulta indígena, nosotros nos estamos enterando ahora por el tema del puente y de los parques eólicos en que no se ha hecho la consulta indígena como corresponde, eso es lo que nos molesta", explicó el líder.
Raín expresó que si bien para la iniciativa de energía eólica de Mar Brava o del puente Chacao se han preparado consultas ciudadanas, un "amplio número" de representantes huilliches no habría sido considerado para discutir sobre esta materia.
Insistió el vocero quellonino que "eso nos parece raro y se ha actuado de muy mala fe porque se supone que tuvieron cinco meses para hacer la consulta, donde se gasta mucho dinero y ¡cómo no nos hemos enterado nosotros! ¿De qué forma se ha hecho?".
Una opinión similar planteó el representante huilliche queilino Jaime Velásquez, quien emplazó a las autoridades a no continuar con lo que acusó "manipulación del Convenio 169", esgrimiendo que tal es reemplazado por el Decreto Supremo 66 del Ministerio de Desarrollo Social al momento de canalizar las consultas populares sobre la implementación de grandes proyectos.
El dirigente enfatizó que "el Decreto 66 es el que mutila el convenio 169 de la OIT, es decir, nosotros como comunidades indígenas de la Isla de Chiloé en su momento, el año 2012, le dijimos al Estado de Chile, a la Subsecretaría de la Presidencia, le dijimos no".
Citó Velásquez que esa norma chilena reduce el margen de participación del pueblo huilliche en los procesos consultivos.
La inquietud fue canalizada abiertamente por representantes indígenas de los sectores de Aucaco y Quilo, en Ancud, donde se emplazará el Parque Eólico Chiloé. Yohana Guineo enfatizó que "no hemos sido consultados hasta el momento y somos una de las comunidades más afectadas en estos momentos, ya que las torres de alta tensión pasan por nuestro sector".
Las organizaciones no descartaron emprender acciones legales por la forma en que se han tratado estas materias que impactan a estos comuneros. J
l El titular del Ministerio de Obras Públicas, Alberto Undurraga, habló de la importancia de que las comunidades sean integradas en los procesos participativos.
La autoridad gubernamental reconoció escasa inclusión de los comuneros en ciertos temas. "Hemos querido marcar una forma que es preguntándole a la ciudadanía", mencionó el político de la Democracia Cristiana tras ser requerido por las demandas huilliches.
Al respecto, Undurraga manifestó que si hay "conversaciones pendientes no realizadas en la administración anterior, sin lugar a dudas que las vamos a tener".