Por tres delitos condenan a responsable de fatal accidente
Luis Contreras V.
En el marco de una audiencia cargada de expectativas el Tribunal Oral en lo Penal de Castro dictó veredicto condenatorio en contra de un joven conductor responsable por la muerte de tres personas en un violento accidente de tránsito ocurrido en el 10 de agosto de 2014 en pleno centro de la ciudad.
Fue el presidente de la sala, Claudio Ayala, quien dio lectura al detalle de los elementos que entregaron convicción a los magistrados durante el proceso de enjuiciamiento en contra del imputado de iniciales N.F.V.C. (21).
La terna de jueces tras desvirtuar la presunción de inocencia y desestimar los elementos de la defensa, estableció que el acusado tuvo responsabilidad en los delitos de manejo en estado de ebriedad con resultado de tres muertes, lesiones graves y daños.
A esta figura delictual se sumó la denegación de auxilio más la receptación del vehículo motorizado, el cual guiaba aquella trágica madrugada que terminó por cobrarle la vida a la pareja de hermanos de Yerson Torres Paredes (17) y Miguel Ángel Vásquez Paredes (27), como también a Juan Ancao Vásquez (35).
Javier Calisto, fiscal del Ministerio Público castreño, expresó con precisión que "los hechos que indicó el tribunal son exactamente los mismos por los cuales nosotros habíamos acusado y la calificación es exactamente la misma", agregando que "en ese sentido hasta este momento, se ha dado lo que ha pedido el Ministerio Público".
El persecutor manifestó que ahora resta por conocer la cuantía del castigo penal que deberá aplicar el tribunal de primera instancia, insistiendo en la importancia que al condenado "se le aplique el máximo de pena por cada uno de los delitos, eso es un tema que el tribunal tendrá que sopesar, nosotros le damos los argumentos legales que creemos".
Calisto ratificó la solicitud de pena carcelaria de 18 años, correspondiendo a la sumatoria de los tres delitos por los cuales el acusado fue condenado por la justicia, materia por la cual el persecutor pone un especial énfasis en el principal ilícito asociado a manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte.
"En cada uno de ellos (delitos) se dan los argumentos por los cuales debe ser la pena máxima, uno ve el delito principal y ve que hay bastantes argumentos", subrayó el jurista.
DEFENSA
Por tanto, el abogado defensor en la causa, Nelson Troncoso, insistió en el concurso ideal de delitos, siendo todos correspondientes al mismo hecho y no como se desglosó durante la audiencia en forma separada.
El profesional, en virtud del resultado del veredicto, apeló a la importancia de que su defendido acceda a rebajas significativas por cada uno de los tres ilícitos por los cuales fue condenado.
"En la audiencia de determinación de penas estamos solicitando ya rebajar las condenas de cada uno de estos delitos", dijo el abogado.
Como contraparte a lo requerido por el Ministerio Público, Troncoso se encuentra solicitando solo 4 años por manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte, 61 días de presidio por el ilícito de receptación, mientras que por la denegación de auxilio la suspensión de la licencia de conducir por doce meses.
Sostuvo que "por los dos primeros delitos invocamos el beneficio de la pena sustitutiva, la libertad vigilada o la remisión condicional de la pena en el segundo y que las penas de multas sean bajas también". J
"Los hechos que indicó el tribunal son los mismos por los cuales nosotros habíamos acusado",Javier Calisto, fiscal del Ministerio Público de Castro.
El fiscal acusador, Javier Calisto, enfatizó que el proceso de enjuiciamiento por este trágico accidente de tránsito ofreció todos los medios de prueba que dejaron establecido cada uno de los sucesos. "El caso estaba bastante claro y estuvo claro tal vez desde los primeros momentos", dijo el abogado.
A este respecto destacó la presencia de testigos y cámaras de televigilancia que registraron los acontecimientos de aquella madrugada del 10 de agosto del año pasado. Otro elemento primordial estuvo relacionado con las personas que cooperaron en el largo proceso indagatorio. Hay que destacar que tras la lectura del veredicto el tribunal castreño confirmó el desarrollo de la audiencia de lectura de sentencia fijada para el lunes 12 de octubre.
"Estamos
solicitando
rebajar las
condenas de cada
uno de estos
delitos".
Nelson Troncoso