Abogado suma nueva condena por manejar ebrio y causar accidentes
A una pena de 150 día de presidio menor en su grado mínimo fue sentenciado en los últimos días un conocido abogado chilote después de enfrentar un segundo juicio por manejo en estado de ebriedad con resultado de daños, en menos de dos semanas.
El Tribunal Oral en lo Penal de Castro acreditó la responsabilidad del acusado en el accidente que provocó la madrugada del 29 de julio del 2016, cuando conduciendo su vehículo por calle Freire, en pleno centro de la capital chilota, impactó un poste del tendido eléctrico, ocasionando perjuicios para la empresa Saesa cercanos al millón de pesos.
El profesional iba guiando su móvil marca Jeep con 3,06 gramos de alcohol por litro de sangre, tal como lo comprobó el informe evacuado por el Servicio Médico Legal.
Con estos antecedentes, sumado al resto de la prueba aportada por el fiscal Luis Barría, los sentenciadores desvirtuaron la presunción de inocencia de su "colega" domiciliado en Chonchi.
Decisión
En la lectura de fallo, la magistrado Loreto Yáñez, expuso también que la pena principal se suma a la accesoria de multa de 2 UTM, "como la suspensión por 5 años de licencia de conducir". Además aclaró que esta medida se debe sumar a la otra similar que se dictaminó en el juicio anterior por su conducción etílica en el siniestro vial registrado en calle Serrano, también de Castro, la madrugada del 15 de agosto del 2015.
Eso sí, la jueza explicó que por los 323 días en que estuvo el jurista privado de libertad, tanto en prisión preventiva, como arresto total y parcial, se le dio por cumplida la pena corporal dictada por este caso.
Asimismo, como recalcó su defensor, Filippo Corvalán, quien asumió su representación de forma intempestiva luego de la renuncia en plena audiencia del abogado particular Alex Carocca, todavía hay que esperar la evolución de las sanciones decretadas.
"Por la causa anterior existe un recurso de nulidad interpuesto en la Corte Suprema", acotó el profesional con respecto al requerimiento que ingresó el 15 de junio en la máximo tribunal del país, que busca anular el juicio y la sentencia anterior que obligaría a cumplir de forma efectiva al condenado un saldo de 211 día de cárcel.