Testimonios fueron vitales para acreditar ultrajes contra niñita en Quiao
Víctima de apenas 9 años dio cuenta de la pesadilla que sufrió al interior de la casa del acusado, en este sector rural de Chonchi. Su versión sustentó la condena.
La credibilidad del relato aportado por la víctima y los antecedentes entregados por una profesora que sostuvieron el peso de los dichos de la menor, se convirtieron en los verdaderos eslabones para acreditar la participación de un campesino en el aberrante ultraje contra esta niña de apenas 9 años. Otro caso de agresión sexual que queda en evidencia, esta vez perpetrado en el sector rural de Quiao, comuna de Chonchi, y que la justicia comprobó.
Justamente, en dos rápidas jornadas de audiencia, la sala del Tribunal Oral en lo Penal de Castro, presidida por la magistrado Loreto Yáñez, entregó su veredicto condenatorio contra el agricultor de iniciales R.C.M.S. (59) por el delito de abuso sexual impropio perpetrado entre septiembre y diciembre del 2014.
Eso sí, los sentenciadores solamente reconocieron los antecedentes probatorios con respecto a uno de los dos episodios de violencia que expusieron los acusadores, quienes buscaban que el ilícito fuese considerado en carácter de reiterado.
Por ello, como explicó el fiscal de la causa, Enrique Canales, la pretensión de pena bajó ostensiblemente a lo señalado en el auto de apertura (7 años de presidio), invocando en definitiva 3 años y un día de reclusión.
Evidencia
El persecutor recalcó que para llegar a esta resolución primordial fue la declaración de la menor, a través de circuito cerrado de televisión en la sala especial del tribunal. Sin embargo, no quitó valor al resto de la evidencia.
"Los antecedentes aportados por una profesora fueron sustanciales al sostener la credibilidad del relato de la víctima. También fueron importantes los informes periciales y la exposición de la policía experta que es la Brisexme (Brigada Investigadora de Delitos Sexuales y Menores)", aseveró el fiscal jefe de Castro.
La misma pena solicitó el defensor Mauricio Díaz, aunque con la diferencia de optar por beneficios para su cumplimiento. "Pedimos que se valore la atenuante de irreprochable conducta anterior y los informes positivos que tiene el acusado para que acceda a la libertad vigilada", enfatizó.
No obstante, el profesional se encuentra a la espera que emane el fallo para analizarlo en su totalidad y en detalle, considerando que durante toda la audiencia sostuvo la absolución por falta de prueba para acreditar los hechos y la participación del campesino.
"Vamos a estudiar la sentencia que se entregará el lunes para ver si recurrimos de nulidad", apuntó el jurista, ante un eventual requerimiento de alzada en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.