Uno de los puntos que señaló Ascencio que urge legislar es el de "regionalización del recurso", que explica "debiera significar que los recursos hidrobiológicos son manejados por cada región, por nuestras propias organizaciones, pescados con nuestros artesanales y comercializados por nosotros, permitiendo acuerdos entre regiones contiguas, y esta es una gran discusión dentro de la Ley de Pesca".
El diputado por el distrito 26 Gabriel Ascencio (DC), compartió una serie de modificaciones que actualmente se están trabajando en la Comisión de Pesca de la Cámara Baja del Congreso Nacional, instancia que preside desde marzo de este año y en la cual ha cifrado sus expectativas para terminar con la denominada "Ley Longueira" que a su juicio es "injusta e ilegítima" y en desmedro de la pesca artesanal.
El parlamentario que volvió al Congreso por esta zona luego de desempeñarse como embajador en Ecuador durante el periodo presidencial de Michelle Bachelet, señala que hay una serie de aspectos que mejorar a corto plazo y que existiría la voluntad dentro de las cámaras para así hacerlo.
El abogado recalcó que se busca una nueva normativa a Sernapesca y mejorar algunos aspectos de la actual legislación que afectarían directamente a la zona de Chiloé y de influencia chilota, donde se vive la "cultura de la pesca artesanal" y el uso consuetudinario del mar como recurso y medio para los habitantes de estas latitudes.
Desde esa trinchera, el demócrata cristiano asegura que hay avances importantes en estas modificaciones y que "hay un esfuerzo grande por ir cambiando poco a poco la actual ley de Pesca", entre ello, el de modificación de Sernapesca, que entre otros aspectos apunta a nuevos criterios entre infracción y pena por pesca ilegal, donde asegura que el criterio de esto es "no ver nunca más un pescador artesanal preso".
"Hay que hacer la diferencia entre quienes hacen pesca ilegal y aquellos que lo hacen sin documentos, o sea están inscritos, tienen el carné vencido, o están en otra pesquería inscritos y capturaron una especie distinta, o sea son situaciones irregulares", pone como ejemplo a esta premisa de evitar que los hombres y mujeres de mar vayan a la cárcel.
- ¿Toda esta legalidad choca con el uso cultural que los habitantes de la zona han hecho de forma histórica del mar?
-Dentro de nuestra cultura en Chiloé, pero también en la zona de influencia chilota, de Maullín, Calbuco, o más al sur en las Guaitecas, por ejemplo, el mar es una forma de vida de una cultura que se desarrolló, que es la relación permanente del hombre con la tierra y el mar, entonces no se le puede pedir a ellos ni a la gente de las ferias que venden las cuelgas de mariscos, que estén inscritos, que tengan carné, fotografías, huellas digitales, sino que la ley tiene que preocuparse de asumir realidades de los pescadores y esa realidad en nuestra zona indica que siempre vivimos de esta manera.
- ¿Está en el Congreso la voluntad de asumir esas realidades"
-Yo tomé este proyecto cuando venía del Senado y rechazamos una serie de disposiciones muy grandes con el objeto de producir un choque con el objeto de crear una comisión mixta que va a llevar a trabajar entre senadores y diputados en los próximos 15 días para resolver este problema.
- ¿Cuáles son los puntos de discordancia?
-Son la definición de pesca ilegal, la necesidad de establecer la realidad cultural de la zona nuestra, la proporcionalidad de la sanción por la infracción cometida, el respeto a los pueblos indígenas y las costumbres también, el respeto a los pescadores de orilla, y si somos capaces de hacer eso podemos marcar la diferencia entre algo que puede ser delito de pesca ilegal de miles de toneladas no declaradas o autorizadas que son capturadas, procesadas y comercializadas, y lo que hace un extractor de machas de Cucao que saca 10 tachos y las vende.
-¿Qué más se quiere regular?
-Estamos trabajando en una ley bentónica, pero no sabemos si se requiere una ley aparte o dentro de la misma Ley de Pesca la mejoramos. Hay otro tema sensible que es el manejo del lobo marino, que en manadas de 50 o 100 son una tragedia para los pescadores porque atacan las capturas.
-¿Y cuál es ahí la idea?
- No podemos decir que vamos a iniciar una caza de lobos marinos porque están protegidos, entonces hay que ver un equilibrio entre los que son los intereses del pescador artesanal y la mantención y protección del lobo marino. Yo no quiero una matanza de lobos, peor hay que encontrar una fórmula, como cambio de cebos, del manejo de espineles u otras que sirvan para distraer a este mamífero y no produzca el daño a la pesca artesanal y eso tiene que hacerse rápido.
- ¿Hay plazos para estas modificaciones?
-El gobierno está interesado en que le aprobemos muy rápido un proyecto que le llama la Ley Corta de Modificación a la Ley de Pesca, que tiene que ver con la duración de las licencias de pesca que tienen las grandes industrias, que son transables y por tiempo indefinido, donde se produjo una discusión y el Presidente Piñera se puso de acuerdo con el senador (Manuel José) Ossandón para que esas licencias no sean indefinidas, sino que con duración solo de 20 años y luego de eso esos recursos en manos del industrial serán licitados. Si nos quieren distraer con eso no tiene mucho sentido.