Alcaldes y concejales se oponen al cambio de medidores en sus comunas
Según el Censo 2017, en Chiloé existen 56.736 hogares con moradores, cifra potencial de usuarios que deberían asumir este costo.
Su férrea oposición al cambio de medidores eléctricos con cargo a los consumidores realizaron alcaldes y concejales de la provincia de Chiloé. En tal sentido, los ediles emplazaron a los congresistas a legislar para derogar el artículo que traspasa el costo de los medidores inteligentes a los usuarios.
Uno de ellos fue el jefe comunal de Dalcahue, Juan Hijerra (pro UDI), quien sostuvo que "el cambio de la ley es un tema que debe tratarse con suma urgencia".
"Es injusto que las personas deban costear de su bolsillo el medidor que solo beneficiará a la empresa; por lo mismo, espero que los parlamentarios recapaciten y legislen el cambio de la ley, no corresponde que los vecinos paguen por ello (medidor) cuando ya se debe cancelar por el consumo (de luz)", indicó el alcalde.
La autoridad precisó además la posibilidad de trabajar una postura conjunta con su concejo municipal. "Hemos recogido el sentir de los vecinos en las reuniones y les he planteado que no permitan el cambio de los actuales medidores de luz por los medidores inteligentes", agregó el político.
Una opinión similar sostuvo el alcalde de Quellón, Cristian Ojeda (DC), quien inició una campaña de recolección de firmas para rechazar esta medida.
"Hice una moción en el concejo para manifestar nuestro rechazo, además iniciamos junto a los dirigentes sociales una campaña para manifestar nuestra postura, pues encontramos que es un abuso que el cambio de medidores lo asuman los usuarios", consignó.
El democratacristiano añadió que "en el país se le ha dado muchas facilidades a estas grandes empresas para que hagan lo que quieran. Este cambio de medidor amparado en una ley que fue tratada en el Congreso y sin la participación de la gente afectará sobre todo a las familias más vulnerables; como municipio estamos en contra y seguiremos haciendo presión para que esto se revierta".
En tanto, su símil de Castro, Juan Eduardo Vera (UDI), manifestó que el Estado debe resguardar los derechos de las personas. "Claramente aquí se pretende de nuevo afectar a los vecinos de la comuna y país con una medida de esta naturaleza; es lamentable que se hayan aprobado en el Congreso estos famosos medidores inteligentes y hoy nos vemos enfrascados en una situación que va a afectar el bolsillo de la gente más humilde y clase media", acotó el alcalde.
"rayar la cancha"
Asimismo y por medio de una declaración pública, el Concejo Municipal de Curaco de Vélez, a través del alcalde Luis Curumilla, informó que "estamos preocupados de este tema, por cómo se resolverá esto por parte de los parlamentarios y principalmente por parte del Ejecutivo, que debe rayar muy bien la cancha a las empresas eléctricas para que no abusen de sus clientes".
A su vez, Rodolfo Norambuena (Comunes), concejal de Ancud, confirmó que solicitó el acuerdo del cuerpo colegiado para oficiar a el rechazo a este cambio. "Por decisión unánime se decidió oficiar a la Presidencia, Ministerio de Energía, Cámara Alta y Baja nuestra postura de rechazo al cobro de este dispositivo con cargo a las familias, claramente esto solo perjudica el bolsillo del usuario y favorece a las empresas".
Pago
El Ministerio de Energía, informó que llegó a un acuerdo con tres empresas eléctricas: Enel, Chilquinta y Saesa, esta última la distribuidora en la zona. Tales firmas pagarán $10 mil a cada cliente que cambie el medidor antiguo por uno inteligente. La ministra Susana Jiménez explicó que los detalles de la forma de pago del incentivo, los protocolos de aviso, recepción y reposición se están definiendo en la mesa técnica que lidera la Comisión Nacional de Energía (CNE).
"En el país se le ha dado muchas facilidades a estas grandes empresas para que hagan lo que quieran".
Cristian Ojeda,, alcalde de Quellón."