"Camila" insiste en móvil homofóbico en ataque en Ancud
La familia de José Huenchucheo espera que se haga justicia debido a la gravedad de los hechos acontecidos en Pudeto Bajo hace casi un año.
Con los alegatos de los intervinientes se dio inicio la mañana de ayer el juicio oral en contra de dos jóvenes que aparecen como los presuntos responsables en la golpiza que sufrió José Huenchucheo Vergara, conocido como "Camila", en Ancud.
La audiencia presidida por el magistrado Pablo Peña Tobar comenzó precisamente con la fundamentación de la causa en el Tribunal de Juicio Oral de Castro Alto, donde los imputados de iniciales M.A.C.S y S.V.M. llegaron junto a sus abogados defensores Antonio Guerra y Claudio Herrera.
Ambos jóvenes habrían participado la madrugada del 15 de septiembre de 2012 en lo que fue una brutal golpiza que afectó a la víctima, quien transitaba por la calle ex Línea Férrea en Pudeto Bajo junto a su hermano y a escasos metros de su vivienda particular.
Huenchucheo Vergara (24) acusó que la agresión habría respondido a su condición de transexual y que participó un grupo cercano a las diez personas, entre los que aparecerían los dos inculpados, a quienes reconoció en la audiencia.
Jorge Raddatz, fiscal del Ministerio Público a cargo de la indagación, precisó que en la primera jornada compareció la víctima, quien "dio testimonio respecto a lo que pasó, identificó a los agresores, uno de ellos inclusive es un familiar, es primo de su madre y también reconoció a la otra persona que vivía en el mismo sector".
Agregó en forma complementaria el persecutor que se presentó las pruebas fotográficas y las certificaciones respectivas vinculadas a los sucesos que involucraron a los imputados aquella madrugada de hace casi un año.
Igualmente, la parte acusadora incorporó el testimonio de un perito del Servicio Médico Legal de Ancud, quien en noviembre atendió a José Huenchucheo para verificar la magnitud de las lesiones que sufrió a consecuencia de la golpiza.
El profesional expresó que "Camila" tuvo contusiones faciales y pérdida de piezas dentales ocasionadas con golpes de puño y algún elemento contundente como un garrote, según expuso en su intervención.
Por su parte, el defensor penal público de Ancud, Antonio Guerra, reiteró que se inclinará por la absolución de cargos que pesan sobre sus dos clientes.
El juicio se reanuda a las 10 horas de hoy en el juzgado de Castro Alto para finalizar con los alegatos de clausura y veredicto.