Justicia rechazó recurso de protección interpuesto por Empresa Invermar S.A.
l La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de protección interpuesto por la empresa salmonera Invermar S.A. El fallo además dejó sin efecto la orden de no innovar decretada a principios de marzo y que impidió la cosecha anticipada de las veinte jaulas del centro de cultivo Traiguén I, donde se confirmó un brote de virus ISA en febrero de este año.
El tribunal acogió por unanimidad la tesis del Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura, Sernapesca, que sostenía que la orden de cosecha anticipada era una medida ajustada a derecho en el marco de la declaración de emergencia sanitaria dictaminada por la entidad.
El 20 de febrero Sernapesca decretó la resolución de emergencia sanitaria para toda la Macrozona 3, en la zona central de Chiloé, luego de detectar positividad a la anemia infecciosa del salmón en seis jaulas del centro Traiguén I, donde anteriormente ya se había decretado un brote y ordenado la cosecha de tres de sus jaulas.
La emergencia sanitaria faculta a Sernapesca a exigir la eliminación o cosecha anticipada de todos los peces de un centro declarado en brote, entre otras medidas aplicables al interior de la macrozona. No obstante, la resolución fue resistida por la empresa mediante el citado recurso de protección, arguyendo perjuicios económicos y cuestionando los informes de laboratorio.
Aunque el organismo público había reactivado la cosecha anticipada por la vía del Programa de Vigilancia y Control de Virus ISA a fines de abril, todavía estaba pendiente el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, la cual confirmó la legalidad de la medida de emergencia adoptada por el servicio cuyo nivel central está en la ciudad portuaria. J