Camila Espinoza López

Tras 11 años de investigación la Corte de Apelaciones de Santiago condenó a Checho Hirane, Iván Arenas y al periodista Mario Mauriziano a 3 años y un día de libertad vigilada por delitos tributarios. Además, deberán pagar una multa por el total de lo defraudado, la que asciende a 814 millones de pesos.

El Dínamo señaló que la investigación se inició por una querella del Servicio de Impuestos Internos, que también involucró a la ex esposa de Arenas, Elena Arteaga , y a la ex productora Paula Bocaz, en la que se determinó que esta última emitió boletas ideológicamente falsas para que las productoras de las figuras televisivas aumentaran sus costos de manera fraudulenta y rebajaran su carga imponible entre 1997 y 2001.

Según indica el fallo del tribunal, "se declararon documentos falsos, los cuales daban cuenta de operaciones inexistentes afectando de esa forma la base imponible del Impuesto a la Renta y obteniendo devoluciones de impuestos en forma indebida..."

Tras conocerse la sentencia, el humorista Checho Hirane fue quien se pronunció más enérgicamente. "Yo he buscado justicia, quiero decirles a mis auditores que tengan la tranquilidad de que yo soy absolutamente inocente, estoy en esto por tratar de demostrar mi inocencia.", señaló en su programa radial "Conectados con Agricultura".

El locutor mencionó que buscará probar su inocencia y que para eso piensa recurrir a la Corte Suprema. "No he hecho absolutamente nada para defraudar al Fisco, no está en mi ADN el hecho de ser tramposo", agregó.

Al ser consultado por La Estrella, Mauriziano evitó referirse al tema. Fue su abogado, Cristián Muga, quien en radio Cooperativa deslizó la posibilidad de también recurrir al máximo tribunal.

Por otra parte, Iván Arenas se mostró tranquilo y dijo no estar al tanto de su condena. "No sé de qué me estás hablando. Este caso lleva tantos años. Mi abogado está viendo todo. No sé nada", expresó.

Según el Dínamo, el ex rostro del 13 se encontraría en Brasil.

El futuro de arenas

Claudio Moreno, quien se hizo conocido por interpretar a Guru-Guru, se refirió al tema: "No he hablado con él. No sé cómo está y cómo se tomó esto".

El ex colega del Profesor Rossa no cree que la sentencia pueda perjudicar a Arenas en su desempeño como humorista. "No tiene ninguna repercusión en ese sentido. Quizás alguien pueda hacer algún juicio moral. No creo que pueda afectar su carrera. Una cosa no se hizo u se hizo equivocadamente y otra cosa es lo que se hace en pantalla", comentó el comediante.

Juan Alcayaga, más conocido como Don Carter, evitó hablar del dictamen sobre Arenas. "Sería de mal gusto que hablara de un amigo", opinó.

Actualmente, el Profesor Rossa se encuentra alejado de la pantalla y dedicado a realizar su show de humor sin censura en diferentes recintos.

Sobre el caso judicial el abogado Aldo Duque, quien conoce el caso de cerca ya que en sus inicios representó a otra persona involucrada, cree que es un buen camino recurrir al máximo tribunal. "Este es un caso antiguo, del sistema judicial antiguo. Generalmente los condenados en este tipo de delito recurren a la Corte Suprema. La Corte Suprema va a condenar o absolver", consignó.

Sobre lo que implica libertad vigilada acotó: "Van a gozar de completa y total libertad ambulatoria. Pueden circular libremente por el territorio nacional. Si quieren salir del país pueden pedirle permiso al tribunal".

No obstante, los condenados quedan inhabilitados para ejercer cargos públicos durante la condena y ejercer su derecho a voto.

La sentencia de Arenas, Hirane y Mauriziano se convirtió en uno de los temas más comentados en la pantalla y también en redes sociales, apareciendo varios memes que se ríen de lo sucedido. J