Secciones

Dirigentes difieren por idea de frenar el viaducto

E-mail Compartir

El solo hecho de que algunos congresistas de la Comisión de Obras Públicas del Senado hayan propuesto frenar temporalmente el proyecto del Puente Chacao mientras no se aclare la situación financiera de la iniciativa encontró diferentes reacciones en Ancud.

Como era de suponer, visiones contrapuestas hay en el Comité Pro Puente Chacao y Defendamos Chiloé.

Para el vocero del último movimiento, Juan Carlos Viveros, esta posibilidad de postergar cualquier tipo de faenas hasta que OAS resuelva su participación dentro del consorcio no es ninguna sorpresa para quienes se oponen al viaducto. "Nos parece lo correcto, después de todos los nuevos antecedentes que se han ventilado, que el proyecto se detenga y se baje", acotó.

En tanto, Selim Barría, presidente del Comité Pro Puente de Ancud, expuso que la propuesta de los senadores no debe ser visada por el Ministerio de Obras Públicas: "Yo espero como dirigente que no sea atendida esa solicitud".

El docente recordó que esta megainiciativa por 360 mil millones de pesos es "fundamental" para el desarrollo de Chiloé.