Denuncian que mayoría de fondos de la Subdere van para el oficialismo
Investigación realizada por Chile Vamos arrojó que durante el primer semestre del 2016, el 69% de los recursos fueron para municipios de la Nueva Mayoría.
Chile Vamos realizó un estudio para determinar el destino de los dineros que la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere) asigna a los municipios. Y los resultados dejaron preocupados al bloque opositor.
La investigación que se hizo sobre la base de la información obtenida por Ley de Transparencia, reveló que la Subdere ha asignado el 90% de recursos a comunas del oficialismo y el 10% a su bloque. Por ejemplo, en 2014, el 58% de los fondos de los programas "Mejoramiento de barrios" y "Mejoramiento urbano y equipamiento comunal" se entregaron a comunas con alcaldes de la NM. Mientras que el 38%, a municipios de la oposición.
Para hacer esta comparación -explican- se utilizó como parámetro el número de habitantes gobernado por cada conglomerado. En tanto, y bajo la misma lógica, se contrastaron los datos de lo que va de este año y 2015.
El resultado: El primer semestre de este año crecieron 69% y el año pasado experimentaron un alza de 63%. Por el contrario, los alcaldes de Chile Vamos recibieron un 33% de los recursos en 2015, y un 28% durante 2016, de parte de la repartición liderada por el subsecretario Ricardo Cifuentes.
El diputado RN Nicolás Monckeberg, quien lideró la investigación, dijo que "al analizar los porcentajes entregados a la Nueva Mayoría, se comprueba fácilmente que estos aumentan ostensiblemente año a año. Por el contrario, los de los alcaldes de Chile Vamos, sin motivo, disminuyen".
Molestia
Estos antecedentes generaron indignación en Chile Vamos. Es por esto que la UDI, por medio del diputado Jaime Bellolio, instó al ministro de Interior, Mario Fernández, a explicar la asignación de recursos de la Subdere, pues depende de su cartera.
"Los antecedentes son graves y merecen una respuesta razonable por parte del ministro del Interior, de quien depende la Subdere. El ministro Fernández debe darle una respuesta a la ciudadanía", emplazó.
"¿Hay alguna razón por la que hoy día tengan que entregarse el doble de recursos por persona a las comunas de la Nueva Mayoría? Ninguna más que el intento de salvataje de la elección municipal", añadió.
Mientras que Monckeberg, quien sostuvo una conferencia de prensa conjunta con Bellolio, afirmó que lo ocurrido constituye un "intervencionismo electoral".
"Si esto no es intervención electoral, que alguien me explique porqué razón casi ningún alcalde de oposición ha podido financiar programas para los que legítimamente merecían recursos, justo este año de elecciones", criticó.
El legislador afirmó que "estos números, demuestran que la Nueva Mayoría no ha perdido su vieja costumbre de capturar el Estado para fines políticos".