Castro: mujer demanda a hospital por operarle la pierna equivocada
Fue a atenderse la rodilla izquierda, pero le intervinieron la derecha, por lo que inició acciones judiciales civiles contra el nosocomio. Sujeto fue condenado por atacar sexualmente a su pequeña sobrina de solo 10 años.
Una demanda por daños y perjuicios en contra del Servicio de Salud Chiloé, por 100 millones de pesos, interpuso una mujer que acusa al Hospital de Castro por negligencia, donde se le habría operado la rodilla equivocada.
El hecho sucedió cuando la demandante de iniciales G.P.C.H. ingresó al centro asistencial el 18 de abril del 2016 para efectuarse una menísectomía artroscópica por rotura meniscal aguda (de acuerdo al diagnóstico del médico traumatólogo tratante en el mismo hospital, a quien la afectada identifica como Nicolás Rodríguez Gómez de la Torre)."Fui errada y negligentemente intervenida quirúrgicamente por el Sr. Rodríguez (...), de manera increíble, absolutamente desprolija y negligente fui intervenida de mi rodilla sana", agrega al texto judicial ingresado al Juzgado de Letras de Castro el 1 de febrero y notificado al hospital castreño el día 17.
En el mismo documento se lee a la demandante argumentar que en su hoja de hospitalización para la cirugía, en el rubro hipótesis diagnóstica "aparece sobrescrita la palabra izquierda, lográndose leer que en primera instancia estaba escrito la palabra 'derecha' (Rotura Menisco Medial rodilla...). Acto seguido en el apartado 'Consentimiento informado', del rubro intervención o procedimiento, el médico tratante indica Menisectormia Artroscópica y, claramente agregado con posterioridad aparece la leyenda "rodilla izquierda'".
En la presentación se advierte que el Hospital de Castro ofreció reasignarle la cirugía (a la rodilla correcta), y la demandante lo ha rechazado, por desconfianza.
Dirección
El director del hospital de Castro, Ricardo Salazar, señaló que todavía no estaba en conocimiento de la demanda y que posiblemente estaba en el departamento jurídico, siendo analizada junto a los involucrados.
Dictan libertad vigilada para abusador de Quellón
Una sentencia de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, sustituida por libertad vigilada, dictó el Tribunal Oral de lo Penal de Castro para un sujeto de 53 años, de iniciales S.H.C.Ñ. por abusos sexuales contra su sobrina, en hechos ocurridos en Quellón el 2011.
El fallo no dejó conformes ni a la parte acusadora ni a la defensa del imputado, debido a que la Fiscalía pedía una pena mayor sin beneficios, y por el otro lado se alegaba la inocencia.
"Nosotros estábamos pidiendo 5 años", señaló la fiscal de la causa, Karen Rosas, añadiendo que la sentencia estaba dentro del tramo que estimaba el Ministerio Público, pero que de todas formas analizarán el dictamen "en el sentido que se concedieron además penas sustitutivas a las cuales nosotros nos habíamos opuesto".
Reiteró la persecutorá que se opuso a la libertad vigilada como forma de cumplimiento, más allá que el quántum dictado por los jueces permitía esa resolución.
Por parte de la defensa, el abogado Rodrigo Rojas, comentó que "desde que supimos que la sentencia era condenatoria no quedamos conformes, porque durante todo el juicio se alegó por la inocencia de mi representado y estimamos que recurriremos a la Corte (de Apelaciones)", para lo cual tienen de plazo hasta fines de la próxima semana.
Alegó el defensor que los sentenciadores no se habrían hecho cargo de varias circunstancias presentadas como argumentos en el juicio oral.
"Se concedieron además penas sustitutivas a las cuales nosotros nos habíamos opuesto".
Karen Rosas,, fiscal de la causa."