Desmienten ejercicio ilegal de la profesión de arquitecto del mall
Abogado de Rodolfo Miani afirmó que su cliente cumple las exigencias legales para trabajar en nuestro país.
Como una campaña comunicacional cuyo único objetivo es "sacar al arquitecto argentino Rodolfo Miani del mercado de los edificios comerciales", catalogó su abogado Ernesto Soza la denuncia en su contra que realizó el Colegio de Arquitectos de Chile por ejercido en forma ilegal de su profesión en territorio nacional.
Al respecto, el representante legal del trasandino que estuvo a cargo de los planos del Mall Paseo Chiloé, sostuvo que "esta campaña contra Rodolfo pasa porque en Chile no hay oficinas de arquitectos dedicadas a la construcción de malls, aeropuertos, de edificios corporativos, de distintas cosas que requieren de mucha experiencia y de conocimiento de arquitectura de grandes extensiones como lo que ha hecho Rodolfo en la construcción, por ejemplo, del aeropuerto de Ezeiza (sic, Aeroparque) en Buenos Aires, como otras obras también en Perú, Colombia y Europa".
El jurista recalcó además que su cliente "posee una vasta experiencia y que constituye una competencia fuerte y complicada para los arquitectos chilenos".
En relación a la acusación que recae sobre Miani de no poder ejercer su profesión en nuestro país, afirmó que "eso es absolutamente falso".
"A él se le otorgó patente profesional cuando empezó a trabajar en Chile el año 2003 en la Municipalidad de Vitacura (donde ubica la oficina en Santiago del estudio BMA Arquitectos y Asociados) y con esa patente que ha sido renovada año a año, él ha seguido firmando los planos y haciendo gestiones antes las direcciones de Obras Municipales que corresponden", acusó.
Asimismo, Soza confirmó la denuncia interpuesta en la Fiscalía Metropolitana Oriente por el cuerpo colegiado.
"Ellos dicen que Rodolfo estaría trabajando sin validar su título de arquitecto en Chile y que eso sería un delito, sin embargo ,no existe ninguna norma en la legislación chilena que diga que es requisito que un arquitecto revalide su título en Chile para que pueda trabajar", precisó el abogado.
La misma fuente puntualizó que la Ley de Urbanismo y Construcción solo exige al arquitecto extranjero que tenga su patente profesional al día para trabajar y gestionar todo tipo de construcciones en territorio nacional.
Soza agregó que ha realizado los descargos correspondientes en la Fiscalía Oriente, añadiendo que "esto (denuncia) no tiene base jurídica, hasta el momento nadie ha podido señalar ni un solo artículo de alguna ley que exija la revalidación del título, eso es una cosa que se aplica solo a profesionales del área de la salud".
En cuanto a la posibilidad de realizar una acción legal contra el Colegio de Arquitectos, el jurista aseveró que aún están planeando los pasos a seguir, aunque no lo descarta por el daño moral y económico que esto podría ocasionarle a su cliente.
"Si esto se sigue desarrollando y obtenemos un pronunciamiento de la justicia o de la Fiscalía en su caso que esto no es delito, por supuesto que vamos a ejercer las acciones legales para que se indemnicen los perjuicios", concluyó Soza.