Piden clarificar dudas sobre el puente Chacao
Representantes de Defendamos Chiloé se reunieron con el seremi de Obras Públicas, Carlos Contreras.
Un documento en el que exponen sus cuestionamientos al proyecto de construcción del Puente Chacao presentaron representantes del movimiento Defendamos Chiloé al seremi de Obras Públicas, Carlos Contreras, en una reunión que se realizó ayer en Puerto Montt.
Cerca de una decena son los puntos que considera el texto, demandando a la vez respuestas a dudas como "¿por qué no ha salido OAS (empresa brasileña) del consorcio? y un pronunciamientos sobre las denuncias de "ilegalidad y tráfico de influencias" que ha efectuado la organización no gubernamental.
Entre otros aspectos, también considera la solicitud de contar con un informe sobre las causales de término de contrato y cobro de garantías del proyecto Puente Chacao y una copia del plan de mitigación, compensación y reparación de impactos ambientales de la iniciativa. Eso, además de estudios actualizados de impacto ambiental, social, cultural y económico.
De acuerdo a lo explicado por Juan Carlos Viveros, vocero de movimiento, se pidió esta reunión con el seremi de Obras Públicas por los sucesos que han ocurrido desde la génesis de este proyecto.
"Ha habido una falta de información, de fluidez de la información veraz y oportuna desde el inicio, la fase previa a la licitación, la licitación y la ejecución", señaló el ingeniero comercial.
Asimismo, expuso que "le trajimos un documento con alrededor de diez u once puntos que pedimos nos aclare, desde el cronograma de la obra, los presupuestos, el tema de inicio de la obra que se anunció el 30 de diciembre de 2016 y que es punto que realmente nos trajo hasta acá".
Igualmente, el dirigente insistió en que como organismo están realizando la revisión jurídica y administrativa de los antecedentes del proyecto para presentarlos a la Contraloría.
A su vez, tras la cita, el seremi mencionó que "fue una reunión que quiero destacar bastante positiva, nosotros siempre hemos valorado el diálogo con las comunidades tanto de la gente que está a favor como en contra".
"Ellos nos enviaron un Twitter la semana pasada para poder reunirnos en los días próximos y hoy (ayer) ya estamos sentados y conversando", aseveró, sumando que "es bueno para la comunidad que exista diálogo entre a veces diferentes posturas respecto a las inversiones públicas que se están realizando".
También expresó que "he sido bastante claro y he reiterado varias veces, en términos generales: el diseño del contrato está en condiciones generales de ser aprobado, evidentemente tienen que entregarlo para ser aprobado e iniciar la construcción".
Sísmico
El seremi Carlos Contreras también manifestó que "el año pasado habían varias inquietudes que resolver respecto a temas sísmicos entre el equipo de ingeniería chileno, el consorcio y también las asesorías y eso finalmente se resolvió con un informe que se entregó a fines del año pasado con especialistas en el tema y que permitió que esa información a todos nos clarificara que el puente ahora sí está en condiciones de ser aprobado".