Caso Manquemilla: seis años de dudas y dolor
El 6 de julio del 2011 se perdió el rastro del joven chonchino cuyo cuerpo apareció 11 días después. La familia exige que no se cierre la causa.
Con más dudas que certezas, con un pesado lastre por lo que califican como injusticia, como también con la abismal y cada día más cercana imagen de la impunidad a cuestas, la familia y cercanos de Claudio Manquemilla (23) recuerdan hoy los seis años de su misteriosa desaparición, tras un supuesto accidente en el sector Teupa, comuna de Chonchi. Un día en que se le perdió rastro y en el que aseguran fue asesinado.
La última pista del joven lo sitúa en una celebración con compañeros de trabajo en Terao Alto y luego en una camioneta que terminó chocando con una cerca. Testigos indican que se perdió caminando, pero sus parientes afirman que sufrió una feroz golpiza y que murió asfixiado, para luego aparecer su cuerpo el 17 de julio del 2011 en el canal Yal.
Decenas de hipótesis se han barajado dentro de este enigmático caso, aunque para los cercanos a Claudio, todo se trató de un alevoso crimen. "A mi hijo lo secuestraron y lo mataron... todos estos años han callado aumentando nuestro dolor, pero la verdad algún día se sabrá", indicó Elena Manquemilla, quien no ha claudicado en espera de respuestas.
Sin embargo, son estas certezas las que no aparecen complicando la investigación. Por ello, el temor generalizado dentro el círculo más apegado a este chonchino es que la causa finalmente se cierre.
Sobreseimiento
Así lo planteó Miguel Loncón, quien las ha oficiado de vocero de la familia, explicando que "quieren sobreseer la causa por la falta de antecedentes". Un escenario que buscan alejar a toda costa, en especial, considerando la querella que interpusieron.
"Existen muchas diligencias pendientes, las mismas que aparecen en estos recursos", apuntó el dirigente vecinal con relación a los requerimientos elevados al Juzgado de Garantía de Castro en los cuales afirman la existencia de delitos como homicidio calificado, falsificación de instrumento público, falso testimonio ante la autoridad administrativa y obstrucción a la investigación. Incluso, alcanzando este último punto a los primeros fiscales que instruyeron el caso.
Justamente, su desconfianza contra los investigadores fiscales han planteado los querellantes. El abogado que asesora a la familia, Rubén Jerez, cuestionó la tardanza en la obtención de resultados. "No han avanzado", acotó, agregando que ellos han aportado numerosos antecedentes plausibles de indagar. Es más, al hecho material de la acusación añaden las irregularidades al momento de la exhumación y segunda autopsia al cuerpo de Manquemilla, realizada en octubre del 2015.
"Presentamos acusaciones graves como las alteraciones al sitio del suceso y a los restos de Claudio, lo cual debe ser analizado", sostuvo el abogado, sobre las denuncias que interpusieron en las más altas esferas de la Policía de Investigaciones y el Ministerio Público, sobre estas situaciones.
Convicción existe entre los parientes del occiso en encontrar la verdad. "No vamos a dejar que la causa se cierre", enfatizaron, junto con aclarar que en este nuevo año de la desaparición de Claudio, "lo recordaremos de forma íntima, guardando todo nuestro cariño por él y esperando que se le haga justicia", concluyó Miguel Loncón.