Carabinero castreño fue atropellado por chofer en fiscalización de tránsito
Funcionario policial resultó lesionado y el conductor involucrado fue detenido por el delito de homicidio frustrado y formalizado por maltrato de obra.
Un joven de 20 años fue detenido por Carabineros de Castro en un procedimiento que configuraron dentro de su parte policial por el delito de homicidio frustrado en contra de uno de los efectivos de esa unidad, luego que fuera atropellado aparentemente en el contexto de un control de tránsito durante el fin de semana. Se informó que el sujeto habría querido eludir el dispositivo.
El conductor, sin embargo, fue formalizado por maltrato a mano de obra a carabinero de servicio por la Fiscalía de Castro.
Según el documento de la Segunda Comisaría de la capital provincial, el imputado que fue identificado con las iniciales J.A.N.R., con domicilio en la comuna de Chonchi, no portaba su cédula de identidad y no quiso por voluntad propia concurrir al hospital local a constatar lesiones, argumentando "no tener lesiones ni sufrir de alguna enfermedad", lo cual fue ratificado por el personal aprehensor bajo el acta de Estado de Salud.
La audiencia de control de la detención y formalización del imputado se efectuó la mañana del domingo en el Juzgado de Garantía de Castro, donde le fiscal de turno, Enrique Canales, encausó al joven.
Penalista
Según el defensor penal, Claudio Herrera, la tesis que maneja "es que los hechos no son constitutivos de delito, en razón que la intención del conductor era evadir el control policial y no lesionar al funcionario policial".
El jurista agregó sobre este argumento que "los hechos fueron ocasionados con imprudencia lo que instala el hecho en la figura del delito culposo que no procede respecto de la falta de lesiones leves", añadiendo que "asimismo, esto sucede cuando el carabinero cae al evadir el móvil y le ocasiona una erosión en el codo".
El joven investigado quedó bajo firma semanal como medida cautelar mientras dure la investigación en su contra.
Herrera recalcó que la ausencia de antecedentes penales y de alcohol en la sangre de su defendido al momento del hecho, "permiten incluso acceder a un término alternativo que se evaluará".