Explotan reacciones por fallo a favor de Parque Eólico Chiloé
Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia ratificó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del megaproyecto que se instalará en Mar Brava, comuna de Ancud. Mientras unos acatan el dictamen, organizaciones rechazaron la resolución.
Una serie de reacciones en distintos sectores de la comunidad, ha traído consigo la ratificación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del Parque Eólico Chiloé, iniciativa que pretende ser construida en la localidad de Mar Brava, comuna de Ancud, la cual fue aprobada en el mes de diciembre del pasado año.
El Tribunal Ambiental de Valdivia, con jurisdicción desde Ñuble a Magallanes, rechazó durante la jornada de este viernes la reclamación presentada en contra de la decisión del Comité de Ministros para la Sustentabilidad. La demanda en su momento fue presentada por el Centro de Estudios y Conservación del Patrimonio Cultural (Cecpan), además de las reclamaciones de los vecinos Mauricio Campos, Elsa Merino y Katija Siemund.
Entre los argumentos utilizados por los denunciantes, se indicó que la instalación de este parque eólico podría afectar la actividad turística debido a que no existió una apropiada evaluación del impacto en cetáceos, además de la falta de información referente a los efectos negativos que traería consigo la construcción de dicha estructura sobre el humedal de Quilo, el cual está ubicado a escasos metros de la futura edificación.
Contingencia
En la resolución judicial se confirmó la decisión de que la construcción y funcionamiento del parque no ocasionará impactos ambientales en el humedal de Quilo, además de precisar que cualquier urgencia que pudiese ocurrir, está considerada en el Plan de Prevención de Contingencias y Emergencias del proyecto.
Junto con esto se corroboró que no existe evidencia científica que compruebe que el emplazamiento del parque eólico en tierra pueda causar daños a las poblaciones de cetáceos, aun cuando estando en la costa, debido a que todas las investigaciones demuestran que los efectos se generan sólo en la etapa de construcción y no de operaciones.
Álvaro Montaña, geógrafo del Cecpan, una de las entidades demandantes, lamentó esta resolución, señalando que "estamos hablando de torres o más bien aerogeneradores de 150 metros ubicadas en una de las playas más hermosas de Chiloé, esta situación nos deja muy tristes de ver como el Tribunal Ambiental que debería estar para cuidar el medio ambiente, ratifica la legalidad de los procesos, pero ratifica también con ello la destrucción de un sitio de importancia cultural".
Rechazo
Las comunidades aledañas a Mar Brava rechazaron este dictamen haciendo hincapié en lo perjudicial que será la materialización de este proyecto para el medio ambiente.
"Es lamentable porque se han hecho esfuerzos innumerables por instalar un modelo de desarrollo distinto en la comuna de Ancud, que tenga que ver con el desarrollo sustentable y respetuoso con el medio ambiente, cosa que este parque no viene a reflejar porque es un parque de gran envergadura que va a implicar un impacto visual, de remoción de terrenos que va a ser negativo para el desarrollo del territorio", manifestó Jorge Ampuero, presidente de la Agrupación de Desarrollo Rural y Turismo Comunitario Origen.
En esta misma línea, el dirigente social emplazó al jefe comunal de Ancud, Carlos Gómez.
"Mi preocupación de hoy día es por qué nuestras primeras autoridades, en este caso personalmente el alcalde, no se ha manifestado respecto de esta situación puntual. El Parque Eólico Chiloé no va en sintonía con lo que él promueve como política de turismo en la comuna", enfatizó la fuente.
Municipalidad
Desde el municipio ancuditano, el mencionado líder consistorial, entregó su parecer respeto a lo acontecido en las últimas horas, haciendo hincapié que estos procesos son netamente técnicos.
"Soy absolutamente responsable en emitir opinión respecto a fallos y más de un tribunal medio ambiental que fue creado especialmente para ver temas como el que se estaba planteando como es el caso del Parque Eólico de Mar Brava, este es un proyecto que ha tenido procesos bastante largos", acotó el edil
Sumó el jefe comunal que "yo quiero una vez más ser respetuoso de todas las instancias, como también ponderar todas las presentaciones que se hicieron por parte de los organismos que no estaban de acuerdo, pero hoy día para mí es una instancia que es totalmente técnica y debo respetar su fallo".
Controversia
A su vez y en su calidad de presidente de la Comisión de Turismo y Medio Ambiente del Concejo Municipal de Ancud, el concejal Rodolfo Norambuena (Partido Poder), señaló que la controversia se basa fundamentalmente al lugar que se ocupará para emplazar esta polémica iniciativa.
"Es lamentable la decisión de tribunal porque, si bien aquí no existe oposición a la generación de energía limpia, el cuestionamiento es al lugar y a la escala en que se pretende producir energía. Se está dando luz verde a un megaproyecto sin existir un plan regional de ordenamiento territorial, es decir, sin ninguna planificación del territorio en estas materias", concluyó el periodista.
"Es lamentable porque se han hecho esfuerzos innumerables por instalar un modelo de desarrollo distinto en Ancud".
Jorge Ampuero,, Agrupación de Desarrollo Rural y Turismo Comunitario Origen."
42 aerogeneradores de 2,4 megawatts cada uno contempla este proyecto.
250 millones de dólares es la inversión planificada para esta iniciativa en el norte de la Isla.