Castro: corporación sale al paso tras revés judicial
Abogada que llevó el caso dice que problema derivó de la administración anterior.
Tras no referirse inicialmente a la sentencia por vulneración de derechos fundamentales en su contra, la Corporación Municipal para la Educación, la Salud y la Atención al Menor de Castro salió al paso a este duro revés judicial.
La actual asesora legal del municipio local y quien sustentó esta causa en tribunales, Loida Salgado, junto con reconocer el impacto negativo de este dictamen que favoreció a la profesora Yasna Pacheco que vio atentada su libertad de trabajo, aseguró que sus alcances emanaron desde la administración anterior.
La abogada recalcó que "no es agradable asumir una sentencia de esta envergadura. Una tutela de derechos fundamentales para ninguna empresa es positiva. Pero objetivamente, nos toca acarrear un problema que viene del 2015".
Según la jurista, desde ese año la docente comenzó a sufrir problemas al interior de la Escuela Padre Hurtado que habrían desencadenado su posterior y unilateral traslado a la Escuela Aytué, el 2017. Un cambio por el cual inició acciones legales que llegaron a un fallo en los últimos días.
La Corte Suprema rechazó un recurso de reposición ante lo cual se confirmó el dictamen de primera instancia que ordena el pago de parte del empleador a la educadora de 10 remuneraciones mensuales (unos 13 millones de pesos), más la multa de 100 UTM. Además, ante una condena por vulneración de derechos fundamentales la corporación de Castro no podría percibir por seis meses la devolución de mano de obra.
Conciliación
Salgado insistió en señalar que "esta tutela como otras que nos han interpuesto vienen por problemas que no se arreglaron en la administración anterior". Incluso, desconoció que hayan existido mayores instancias para evitar este eventual descalabro económico derivado de la bonificación tributaria que perderían.
"Jurídicamente, la instancia de conciliación es una, que se hace en la audiencia preparatoria, y si no hay acuerdo, se da por frustrada y se sigue el juicio. No se llegó a acuerdo porque tengo instrucciones como abogada de ahorrar lo máximo posible", dijo la fuente.
Asimismo, no dudó en ejemplificar otras formas de trabajo en la Isla. "Acá existe una práctica distinta a la de otros colegas, porque Ancud está tapado en demandas de vulneración de derechos pero los abogados antes que salga en la prensa negocian con la gente. No es costumbre nuestra de disponer de plata que no es nuestra (para estos arreglos)", indicó.
Igualmente, la asesora legal recalcó que existían argumentos para justificar el cambio de la profesora a otro establecimiento.
"La Escuela Padre Hurtado requería del perfil de otro docente. No quiero decir que Yasna Pacheco sea una mala profesora, sino que llega un experto uno a hacer clases de matemáticas y sube la evaluación en Simce (el 2017, en la Prueba de Matemáticas este recinto educativo aumentó de 214 a 217 su puntuación para los cuartos básicos)", describió.
Finalmente, la abogada resaltó que los dineros que se dejarían de percibir por la devolución de zona extrema alcanzarían los 280 millones de pesos. Eso sí, afirmó que esto no ha ocurrido, ya que la sentencia debe quedar firme y ejecutoriada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Castro.