Ante la Corte Suprema presentó recientemente un recurso de nulidad la defensa del pescador que fue sentenciado a una pena de crimen por el intento de asesinato de una mujer, al interior de su casa ubicada en la costanera de Castro.
El sujeto de iniciales L.M.R.B. (54) fue sentenciado a mediados del mes pasado a 5 años y un día de presidio efectivo por el delito de homicidio frustrado, en perjuicio de una comerciante de 41 años, quien fue acuchillada la madrugada del 29 de marzo del año pasado. La víctima resultó con una herida penetrante en hipocondrio derecho y lesión traumática en páncreas de carácter grave.
Inicialmente, el hombre de mar enfrentó cargos en el Tribunal Oral en lo Penal de la capital chilota por femicidio en grado de desarrollo imperfecto. Sin embargo, la sala presidida por la magistrada Angélica Monsalve recalificó el delito, ante lo cual la pretensión punitiva del Ministerio Público se vio rebajada. En su acusación, el persecutor había invocado 10 años de presidio.
Pese a esta ostensible rebaja, la defensa del hoy sentenciado no quedó conforme con esta decisión, recurriendo ante el máximo tribunal del país.
castillo
Así lo reconoció la abogada particular Marlys Castillo, sobre esta acción legal que fue declarada admisible.
"Postulamos una errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo y como al respecto hay diversidad de interpretaciones de los tribunales superiores, en este caso se deduce ante la Corte Suprema", resaltó la jurista.
Asimismo, la profesional explicó que el fondo del cuestionamiento del dictamen del tribunal castreño "es la falta de uno de los elementos del tipo penal de homicidio, en este caso, el ánimo homicida. Solo en mérito de la prueba se puede apreciar un ánimo de lesionar y no están los elementos del ánimo de matar".
Describió la fuente que esta situación se observa en toda la acción desplegada por el acusado después de agredir a la víctima.
"Por ejemplo, solo le dio una cuchillada nomás, tampoco la persiguió. Son elementos que nos llevan a pensar que no tuvo la intención de matarla, si no ya lo habría hecho. Y en el estado de ebriedad en que estaba, malamente podría haber razonado", concluyó Castillo.
En tanto, la Fiscalía de Castro que fue representada por el abogado Luis Barría, como el Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género (SernamEG) de Los Lagos, que actuó como querellante, con su abogado Marcelo Urra, no elevaron requerimientos tras la sentencia de primera instancia.
Pedro Bárcena González
pedro.gonzalez@laestrellachiloe.cl
