Diego Gotelli C. - Medios Regionales

Una mañana convulsionada vivió ayer el Liceo Jorge Alessandri de Calama, en la Región de Antofagasta, ya que cuando llegaron sus alumnos a clases se enteraron que desde el próximo lunes su jornada escolar tendrá un cambio radical: durante todo el día no podrán tener acceso a celulares o algún aparato tecnológico.

La medida generó la molestia de alumnos y también de apoderados, quienes criticaron a la administración que ahora no podrán comunicarse con sus hijos ante emergencias. Pero la rectoría poco puede hacer, porque el veto se basa en un dictamen del tribunal de familia local para evitar casos de bullying.

El fallo hace frente a un episodio de cyberbullying que terminó con una pelea entre dos alumnas el mes pasado en el patio del establecimiento, quienes tenían una rencilla por redes sociales.

Tras llegar el caso a tribunales, la corte ordenó aplicar un artículo del manual de convivencia del liceo que prohíbe el "uso de teléfonos móviles, mp3, mp4 u otros elementos electrónicos".

"Aquí hay elementos de acoso escolar, de cyberbullying, incluso se podría hablar de grooming, en donde los alumnos al discutir usan fotografías muy atentatorias contra su dignidad y desencadenó en una tremenda pelea", explicó el juez de la causa, Jorge Saavedra.

La prohibición comenzará a regir el 13 de mayo y aplicará desde octavo básico a cuarto medio por todo el 2019. Para cumplirlo, el recinto habilitará una custodia donde los estudiantes podrán guardar los aparatos para ser retirados al final de la jornada.

"Nosotros acatamos y no tenemos una mayor injerencia. Sin embargo, si alguien se opone a la medida tenemos el deber de informarle al tribunal, que citará al apoderado del alumno", señaló el director del liceo, Juan Barraza.

Expertos con dudas

Para quienes estudian casos de cyberbullying la medida, lejos de mejorar la situación, puede incluso empeorarla. Así lo afirmó Xavier Oriol, académico del Núcleo de Investigación en Educación de la Universidad Alberto Hurtado, quien asegura que la pura prohibición "no soluciona el problema de fondo".

Para el psicopedagogo, las características propias de este tipo de bullying, que consiste de un ataque virtual que puede cometerse tanto dentro como fuera del colegio, hacen que un veto de celulares durante ciertas horas del día sea "una forma reactiva de intentar tapar el conflicto, pero este sigue estando allí. Si no enfrentamos el problema, no va a servir absolutamente de nada".

Para ello aconsejó que estos casos se aborden como comunidad, con un encargado de convivencia escolar que dialogue con todos los implicados y explore en las emociones que experimentan en la problemática, "y a partir de ahí, mediante la empatía, ver cuál es la mejor forma de resolver el conflicto".

Por ello, cree que lo peor es que los casos lleguen a la justicia en vez de ser tratados internamente: "Es muy preocupante que esta solución se masifique, porque no va a disminuir la prevalencia de los fenómenos del cyberbullying".

En la misma línea, la sicóloga de la Universidad San Sebastián Ximena Rojas expuso a radio Cooperativa que esta medida solo sería efectiva si el colegio se hace cargo de las peleas al interior del recinto. "Si no está eso de la mano, es una medida disciplinaria que le resta comprensión y el sentido que tiene", enfatizó.

13 de mayo es la fecha en que la decisión del tribunal de Calama se comenzará a aplicar.

El autodenominado grupo "Individualistas Tendiendo a lo Salvaje" (ITS) se hizo responsable ayer del envío de un artefacto explosivo al domicilio del presidente de Metro de Santiago, Louis de Grange.

Se trata de la misma agrupación que atentó en 2017 contra el entonces presidente del directorio de Codelco, Óscar Landerretche.

En un comunicado, el grupo señaló que "Metro de Santiago es la empresa que dice dar soluciones y progreso a la 'gran ciudad', con sus proyectos futuros y los ya realizados (que) solo consiguen roer y destruir aún más la tierra, abriéndola y desgarrándola en cada vez más kilómetros, dañando terriblemente el suelo".

El texto remata señalando que "buscamos honrar la tierra con explosiones y sangre. Esta vez ha sido el representante máximo de Metro, ayer fue el de Codelco, mañana algún otro ejecutivo importante".

"Tenemos un rol social fundamental, se nos vienen tremendos desafíos a futuro. Ninguna actividad de esta índole va a hacer que dejemos de velar por la calidad de vida", dijo el presidente de Metro de Santiago, Louis de Grange, al reaccionar ayer al ataque fallido.

La autoridad declinó entregar mayores detalles del hecho por la investigación que está en curso. Sin embargo, se refirió a la seguridad del tren subterráneo. "Metro permanentemente tiene los más altos protocolos de exigencia en materias de seguridad. Y esto es algo histórico, desde siempre trabaja de manera coordinada con las autoridades, con la PDI, con la policía. Por lo tanto, sobre la base de un hecho puntual, no se cambian las medidas. Es un trabajo permanente y muy profesional que hacen los equipos de Metro", sumó.

El ministro del Interior, Andrés Chadwick, calificó el hecho como un "acto terrorista" y dio cuenta de la investigación que inició la Fiscalía Sur en la materia. El jefe de gabinete llamó a la tranquilidad al señalar que si bien es una situación grave, "no son hechos que se estén reiterando ni tengan comparación con otras situaciones de terrorismo".