Reforma de pensiones continúa en la polémica
Diputados por la zona analizan los alcances de la normativa que se discutirá en el parlamento.
La aprobación de la idea de legislar el proyecto de reforma de pensiones en la Cámara de Diputados siguen generando controversias y mantiene a los parlamentarios locales enfrentados en sus posiciones sobre la relevancia que esta iniciativa tendría en los adultos mayores.
Por 84 votos, 64 en contra y dos abstenciones, fue aprobada la propuesta que deberá volver a las comisiones de Trabajo y de Hacienda de la Cámara Baja para su discusión en particular.
El rol de la Democracia Cristiana que contribuyó con votos que permitieron la aprobación de la idea de legislar la iniciativa fue cuestionada y también el accionar del presidente de la bancada falangista, Gabriel Ascencio.
Sin embargo, de acuerdo a lo expuesto por el parlamentario local en su cuenta de Twitter esto se logró luego que el Gobierno respondiera a las demandas realizadas en una carta por el partido.
"Logramos que efectivamente los pensionados puedan recibir antes la mejora a sus pensiones, y que no destinemos un peso más para las AFP. Para eso vinimos al Congreso, no para estar paralizados, sino para contribuir", escribió el legislador en esta red social.
En este sentido, la diputada Jenny Álvarez (PS), en conjunto con toda la bancada del Partido Socialista, manifestó su rechazo votando en contra de la idea de legislar la reforma al sistema de pensiones impulsada por el Ejecutivo.
"El proyecto que pretende imponer el Gobierno es insuficiente para garantizar la calidad de vida a más de 3 millones de jubilados. No podemos seguir entregándole recursos de los trabajadores a las AFP, necesitamos mejorar sustancialmente nuestro sistema de pensiones, de una manera más eficiente", advirtió.
Chantaje
Del mismo modo, la congresista argumentó que "todos queremos que las pensiones aumenten, pero el Gobierno quiso chantajear con 12 mil pesos a los jubilados, sin dar soluciones efectivas y de fondo. Están jugando con una necesidad que sabemos que existe y con esta reforma se mantiene la defensa de los intereses de las AFP, en desmedro de los jubilados".
Por su parte, el diputado Alejando Bernales (PL), sostuvo que "creo que lo de ayer (jueves) fue una día triste en el Congreso porque nosotros lo que queremos hacer es un proyecto, una reforma estructural al tema de las pensiones y lo que se aprobó nosotros sentimos que es más bien un parche, en el que siguen ganando las AFP, sigue ganando el negocio de las AFP y todos los chilenos y nuestros adultos mayores siguen teniendo pensiones indignas".
Por lo tanto, agregó que " el proyecto que se aprueba, más allá de la pirotecnia que le ha puesto el Gobierno, va a mantenernos en la misma situación; es decir, nuestros adultos mayores van a tener que seguir viviendo encerrados por las pensiones de miseria que reciben".
A su vez, el también legislador Alejandro Santana (RN) mencionó que "la aprobación en general de la reforma de presiones abre la puerta para que millones de pensionados, 60% de estos mujeres, la clase media y adultos mayores dependientes logren tener mejores pensiones y subsidios y le cierra la puerta a la oposición intransigente y obstruccionista".
Igualmente, el presidente de la bancada de Renovación Nacional en la Cámara Baja afirmó que "ahora los matices y los acuerdos deben reflejarse en el debate en particular del proyecto".
En tanto, ayer el ministro del Trabajo y Previsión Social, Nicolás Monckeberg, comprometió que las AFP no participarán en la gestión directa o indirecta de la cotización adicional del 4% planteada en la reforma.
84 votos a favor recibió la idea de legislar de la iniciativa ingresada por el Gobierno al Congreso.