Ratifican que obrero asesinó a isleño tras ingesta de alcohol
Tribunal Oral en lo Penal de Castro condenó al joven por el delito de homicidio, perpetrado en Queilen. Ahora se espera la pena que recibirá. Acusadores invocan 10 años y un día de presidio, mientras que la defensa solicitó la mitad.
Por la contundencia de la prueba recopilada y la confesión del autor del crimen, no existieron mayores dudas en acreditar la responsabilidad de un obrero forestal en el asesinato de un adolescente en Queilen. La discusión ahora se centra en la pena que tendrá que cumplir. Y en un margen de 5 años difieren los intervinientes.
La sala presidida por la magistrada Angélica Monsalve entregó durante la jornada de ayer en el Tribunal Oral en lo Penal de Castro su veredicto condenatorio contra el acusado de iniciales P.A.T.M. (29), quien ultimó de 34 estocadas a Diego Andrés Collao Cifuentes (18), la madrugada del 15 de mayo del año pasado.
Convicción en los jueces crearon los testimonios del propio imputado, quien dio cuenta en estrado su participación en los hechos después de una larga ingesta de alcohol, como también de los parientes de la víctima. Los policías que abordaron la indagatoria igual entregaron detalles claves en el esclarecimiento del caso.
Sin mayores interrogantes en los presupuestos materiales del ilícito como en la responsabilidad del encartado, todo el rigor del debate se enfocó en las circunstancias modificatorias.
Colaboración
El fiscal de la causa, Luis Barría, mantuvo su solicitud de 10 años y un día de presidio, más allá de reconocer la atenuante objetiva de la irreprochable conducta anterior, y no oponerse a la existencia de una eventual colaboración sustancial por parte del isleño encausado en el esclarecimiento de la causa.
"Nuestra pretensión de pena se mantuvo, considerando la extensión del mal causado y que está dentro del rango de este delito", explicó el persecutor, junto con valorar el actual dictamen "al que se llegó gracias a la contundencia de la prueba presentada que sustentó los cargos".
Por su parte, el abogado querellante, Álex Contreras, coordinador del Centro de Apoyo a Víctimas de Delitos (CAVD) de la Subsecretaría de Prevención del Delito, igual destacó el dictamen expuesto por los sentenciadores este lunes. Sin embargo, se opuso de plano en el concurso de la aminorante de cooperación por parte del acusado.
"Sólo recocí la irreprochable e indiqué en audiencia que no se considere la colaboración sustancial, debido a que (el imputado) mantuvo el cuerpo escondido por largo tiempo", aseveró el abogado, aludiendo al episodio posterior al ataque con el cuchillo filetero de 35 centímetros de largo, en el cual el encartado trasladó del dormitorio de sus padres al suyo el cadáver. Incluso, le puso una bolsa en la cabeza.
Es más, en un primer momento el isleño no reveló lo sucedido al interior de la casa. Tras dormir por varias horas se fue a trabajar al campo y sólo cuando su madre encontró el cuerpo ensangrentado de Diego, decidió dar cuenta de su participación.
El jurista espera que los magistrados otorguen la pena invocada por los acusadores -10 años y un día de reclusión efectiva-, "considerando las circunstancias de la comisión del hecho", aclaró, sumando que estuvo rayando en el ensañamiento.
Además, la fuente coincidió con su representada, Mónica Cifuentes, madre de la víctima, en la necesidad de reparación con el máximo peso de la ley. "La familia espera la mayor pena posible, buscan que se haga justicia por un joven que tenía una vida por delante", dijo Contreras.
La lectura de fallo quedó programada para este sábado en la misma sala del sector alto de Castro.
"La familia espera la mayor pena posible, buscan que se haga justicia por este crimen".
Álex Contreras, abogado querellante"
Benevolente
El defensor penal público, Luis Mora, recalcó que en la audiencia de ayer "se mantuvo la petición del reconocimiento de las atenuantes de irreprochable conducta anterior y la colaboración con la indagatoria". Añadió que "no fue una sorpresa" el veredicto condenatorio por parte de los magistrados del tribunal oral, debido a que su representado no niega su participación. Incluso, reiteró que "reconoció su autoría antes de la llegada al Juzgado de Garantía de Castro como detenido". Una postura que mantuvo durante la etapa investigativa de la causa y después al exponer en sala durante el juicio. Asimismo, el jurista manifestó que "solicitamos una pena más benevolente para la sentencia definitiva". Por ello, invocó los 5 años y un día de presidio, más el descuento por el tiempo privado de libertad.
368 días privado de libertad cumple el acusado por esta causa.