Aplican Ley Emilia a joven que causó grave colisión en Chacao
Mujer fue sentenciada a 4 años de libertad vigilada intensiva, pero deberá cumplir antes un año de cárcel. Una de las víctimas quedó paralítica.
"Si bien es cierto que mi hermana no volverá a caminar, estamos conformes, ya que se ha hecho justicia". Así reaccionó Juan Alberto Millaquén por la sentencia dictada contra una joven que condujo ebria impactando su auto en el sector Chacao, comuna de Ancud, lo que les provocó severas lesiones. Incluso, su pariente quedó paralítica.
La sala del Tribunal Oral en lo Penal de Castro, presidida por la magistrada Loreto Yáñez, condenó a 4 años de libertad vigilada intensiva a la acusada de iniciales N.Y.C.A. (23) por el delito de manejo en estado de ebriedad con resultado de lesiones graves, daños y lesiones graves gravísimas, sin obtener licencia de conducir, por el siniestro vial registrado el 14 de abril del 2017.
Además, los jueces decretaron contra la encartada la inhabilidad perpetua para conducir vehículos de tracción mecánica y el pago de una multa de 8 UTM. Otro punto que acreditaron fue el concurso de la Ley Emilia, por lo cual la mujer deberá permanecer un año privada de libertad antes empezar a cumplir esta pena sustitutiva.
Reacción
Como recalcó Millaquén, quien guiaba el móvil impactado por el de la imputada, a la altura del kilómetro 1.092 de la Ruta 5 Sur, en los momentos en que retornaba a Quellón desde Puerto Montt, esta decisión la califica como positiva. "Nos parece bien, porque va a ir -la condenada- a la cárcel más allá que pidan la nulidad del fallo", acotó.
Junto con reconocer que cualquier pena aplicada no devolverá la vida anterior de su hermana Mariluz, el exdirigente de la pesca artesanal recalcó que estos tipos de actos delictivos deben ser castigados. "Manejar con 1,84 gramos de alcohol en la sangre significa que no está en sus cabales y es una irresponsabilidad que nos tocó a nosotros, pero que pudo ser fatal", acotó.
Este término también fue valorado por el fiscal de la causa, Javier Calisto, quien especificó que existe conformidad aunque no era la sentencia que esperaban, considerando que invocó 7 años y 183 días de reclusión.
"La cuantía no era lo que aguardábamos, pero se condenó por el delito que se acusó y se aplicó la normativa especial de la Ley Emilia que había sido objeto de mucho debate", apuntó el persecutor.
Incluso, el abogado detalló que este caso llegó hasta el Tribunal Constitucional, donde se rechazó la inaplicabilidad de esta normativa.
Por su parte, el defensor Filippo Corvalán destacó que la resolución de este juicio haya reducido a casi la mitad la penalidad solicitada por el Ministerio Público, en especial por la concurrencia de la atenuante de irreprochable conducta anterior.
"Esto nos da la razón en el sentido que la pena estaba mal pedida. Además, se acogió nuestro planteamiento de libertad vigilada intensiva", sostuvo el jurista, quien está analizando el fallo para determinar posibles nuevas actuaciones.
"Si es procedente iremos al (tribunal) superior jerárquico con el fin de invalidar el juicio entero si hay afectación de garantías", explicó la fuente.
"Como familia es un capítulo cerrado y hoy estamos preocupados de salir adelante. Mi hermana volvió a trabajar, lo que ha ayudado en su rehabilitación".
Juan Alberto Millaquén,, una de las víctimas por este siniestro vial."
57 días de abono tendrá la joven dentro de su pena privativa.
1,84 gramos de alcohol por litro de sangre marcó en la alcoholemia.