Pedro Bárcena González
15 meses pasaron desde el comienzo de la tramitación hasta el fallo del Tribunal Constitucional (TC) por el recurso de inaplicabilidad normativa interpuesto por la defensa del joven que causó un fatal siniestro vial en el sector de Huicha, comuna de Chonchi. Una resolución emanada en las últimas horas que rechazó los cuestionamientos presentados.
Justo cuando la Corte de Apelaciones de Puerto Montt analizaba el requerimiento de nulidad presentado en favor del ingeniero de iniciales P.Á.V. (37), el TC paralizó este proceso legal para determinar el fondo de la supuesta inconstitucionalidad de dos artículos de la Ley 18.290.
El isleño había sido sentenciado a dos penas de 3 años y un día de presidio por manejo en estado de ebriedad causando muerte, lesiones graves y daños, como también por denegación de auxilio. Ello, tras el juicio a que fue sometido por la colisión registrada el 14 de enero del 2017, en la cual fallecieron Javiera Borneck Hess (19) y Danilo Bórquez Vera (21).
Sin embargo, la defensa particular no solo recurrió de alzada, sino también expuso presuntas vulneraciones constitucionales, en especial centradas en el segundo delito, relativo a la omisión de ayuda por parte del conductor. Alegó infracciones a los principios de proporcionalidad y legalidad, como también quebrantamiento a la prohibición de autoincriminación.
En un dictamen dividido el TC resolvió que no existen vulneraciones a las garantías constitucionales, por lo cual ratifica la legalidad de los ilícitos y sus sanciones.
Como expuso el abogado de las víctimas en este caso, Milton Cuevas, se rechazó al recurso de inaplicabilidad y con ello "se sigue con la tramitación de la nulidad que estaba suspendida. Esperamos que se le otorgue prioridad por el tiempo bastante largo que demoró el TC en resolver el tema".
Asimismo, el jurista recalcó que ahora la idea es "defender el fallo del Tribunal Oral en lo Penal de Castro, señalando que no existen causales de nulidad, por lo cual la sentencia es correcta y está aplicada en derecho en todas sus partes".
En esta misma línea, el fiscal Luis Barría, quien sustanció esta causa, manifestó que tras este dictamen "el procedimiento continúa en la Corte de Apelaciones. Aguardaremos por la fecha para los alegatos y esperamos que se confirmen las dos penas efectivas decretadas tras el juicio oral".
Valoración
Los familiares de las víctimas en este caso valoraron la decisión del TC. Como expresó Nancy Vera, madre de Danilo Bórquez, esta constituye una "gran noticia".
"Ahora esperamos cerrar esta etapa dolorosa y que se haga justicia. Que el asesino de mi hijo y Javiera pague con cárcel", sostuvo la mujer, sumando que "la pérdida de un hijo es el dolor más grande que puede existir, te deja recuerdos imborrables", siendo una forma de reparación la sanción efectiva contra el condenado.
En tanto, Andrea Yáñez, prima de uno de los jóvenes que resultó lesionado en el siniestro vial, también destacó esta resolución judicial.
"Si bien es cierto nada devolverá la vida de Javiera y Danilo ni la integridad sicológica de Valentina, Roberto y todas las personas afectadas por este hecho, este es un paso importante porque se forma un precedente en lo que significa la Ley Emilia", aclaró la joven.
Igualmente, la fuente acotó que desde ahora "empieza a proceder la justicia, para lo cual esperamos que se mantenga la decisión condenatoria y mostrar que estos son delitos que deben ser sancionados con cárcel efectiva".
