Pescadores están en alerta si se permite el uso de 19 especies del mar para fabricar harina y aceite
Aunque Subpesca dio marcha atrás a cuestionada resolución, artesanales temen que finalmente se vise tal utilización. Gremio interpuso acción legal.
En estado de alerta están organizaciones de pesca artesanal de Chiloé y Los Lagos por una resolución de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura (Subpesca) que pretendía aumentar en 19 especies de peces los que pueden usarse para elaborar harina y aceite de pescado.
En la región hay 33.200 trabajadores en el Registro de Pesca Artesanal y más de la mitad de ellos están inscritos en el Archipiélago, quienes advierten un peligro en su actividad ante la medida que abarcaba recursos como corvina, lenguado, pejerrey de mar, reineta, róbalo y sierra.
Se trata de la Resolución 910 de Subpesca, del 31 de marzo, la que acusan los artesanales fue redactada en plena pandemia y con consulta solo en zonas donde se fabrica el aceite y harina de pescado, dejando fuera otros sectores que de todas formas son parte de la cadena productiva.
Dicha normativa quedó sin efecto esta semana, pero aun así el sector teme que pueda venir otra similar.
"Atenta contra la sustentabilidad biológica, económica, laboral, social y alimentaria de la pesca artesanal", señaló Juan Carlos Marilaf, presidente de Chiloé Palangre A. G.
El dirigente recalcó que "casi todas son especies costeras a las que accede mayoritariamente la pesca artesanal. No están las garantías mínimas de que no afectará la sustentabilidad biológica de las mismas, a los otros sectores productivos que dependen de ellas".
A su vez, el subsecretario de Pesca y Acuicultura, Román Zelaya, en Comisión de Pesca del Senado el miércoles informó que la subsecretaría dejaba sin efecto la resolución, señalando: "Permitía en fauna acompañante, entre 0,1 y 0,5%, hacer harina y aceite en el marco de la Ley de Descarte, para evitar que esas especies pudieran devolverse al mar y perderse".
Agregó el personero que "fue un asunto levantado fuertemente por muchas organizaciones, señalando que con eso podían, eventualmente, perder parte de recursos que normalmente estaban destinados a la pesca artesanal y, en tal sentido, y no habiéndose tenido todavía una evaluación completa de la medida, decidimos antes de poder continuar con ella, suspender su ejecución".
En la justicia
La determinación de la Subpesca, sin embargo, no dejó tranquilos a los pescadores. Marilaf, por ejemplo, alegó que "a nosotros nos parece que esta resolución puede quedar de nuevo vigente en cualquier momento, por eso no nos conformamos con esa respuesta y por eso lo llevamos a tribunales, porque ahí tiene que haber una respuesta más concreta".
Con ello se refirió a un recurso de no innovar ingresado en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt y que "si vuelven a sacar alguna resolución igual o parecida que beneficia solo a la industria, simplemente nos iremos a las calles".
Sergio Mayorga, presidente de la Federación de Pescadores Artesanales Chiloé Unido, agregó que "este es un gesto más de este Gobierno, coludido con la gran empresa pesquera", subrayando que "aquí se trata de especies costeras que siempre han mantenido la subsistencia de la pesca de orilla, del pescador artesanal común y corriente, y una resolución así apunta a hacer desaparecer la pesca artesanal y se están aprovechando de la crisis por el Covid-19".
doctor en oceanografía
En un plano científico, el doctor en Oceanografía de la Universidad de California, biólogo marino de la Universidad de Chile y presidente de la Asociación para la Defensa del Ambiente y la Cultura de Chiloé, Tarsicio Antezana, recalcó que "Subpesca responde al ministro de Economía y las decisiones privilegian el crecimiento económico, sin el balance de protección del ambiente y los recursos".
Sumó el experto que "en la indolencia ante la creación de un Ministerio del Mar, el manejo de los recursos debiera ser de una comisión interministerial de Economía, Medio Ambiente y Ciencias, porque Subpesca ha llevado a la sobreexplotación de la mayoría de los recursos marinos".
"Nos parece que esta resolución puede quedar de nuevo vigente en cualquier momento".
Juan Carlos Marilaf, presidente de Chiloé Palangre A. G.