Tras diez horas de debate, ayer la Sala de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto que permitía el retiro del 10% de los fondos previsionales de forma excepcional a causa de la pandemia.

La moción impulsada por legisladores de oposición requería de 93 votos a favor (cuórum de 3/5 de los integrantes de la corporación) para avanzar hacia el Senado por tratarse de una reforma constitucional, y obtuvo 95 positivos, 35 en contra y 31 abstenciones.

De esta manera, la iniciativa continúa su trámite legislativo y vuelve a la Comisión de Constitución, en la que será debatido en particular.

Los cálculos iniciales indicaban que la oposición contaba con 83 votos a favor, sin embargo, el diputado Pepe Auth (indep.) anunció su preferencia en contra al expresar su opinión sobre el texto. Eso aumentó la presión, ya que se requerirían de 11 votos oficialistas para que pudiera avanzar, considerando el cuórum requerido. Finalmente 13 lo respaldaron.

Los diputados de RN que apoyaron el proyecto fueron Andrés Celis, Eduardo Durán, Ramón Galleguillos, Aracely Leuquén, Miguel Mellado, Erika Olivera, Pablo Prieto, Hugo Rey y Leonidas Romero. Mientras que en la UDI lo hicieron Virginia Troncoso, Cristhian Moreira y Pedro Álvarez-Salamanca.

En tanto, desde el Gobierno mantuvieron extensas e intensas conversaciones con los diputados de su sector, que comenzaron el martes y que el miércoles continuaron incluso en salones paralelos a la Sala en Valparaíso, según comunicó Emol.

De hecho, de las tratativas salió una minuta que se creyó había logrado descomprimir la tensión interna alcanzando cierto consenso en el oficialismo, pudiendo así cuadrar a sus legisladores detrás del rechazo a la reforma. Pero eso, tras el resultado de la votación, quedó demostrado que no se concretó.

En esa minuta, tal como lo habían solicitado desde la Unión Demócrata Independiente, Renovación Nacional y Evópoli, se destacan mayores apoyos económicos a la clase media, sumando medidas al paquete ya anunciado el domingo por el Presidente Sebastián Piñera.

Ministros

Previamente, el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, insistió en su rechazo a la iniciativa. "Nos parece una mala idea, que acarrea una serie de problemas", aseguró en el inicio de su exposición en la instancia, agregando que "parece que plantear en estos minutos un retiro de los ahorros previsionales sencillamente no conversa, es completamente contradictorio con fortalecer el sistema de pensiones".

Y añadió: "Es lo uno o lo otro, pero no se pueden pedir las dos cosas al mismo tiempo".

"¿Qué justifica que una persona de altos ingresos tenga que retirar su 10%? Creo que es una pregunta que no ha sido respondida en este debate y me parece de la mayor relevancia", aseveró el secretario de Estado.

También antes de la votación, el titular de la Segpres, el chilote Claudio Alvarado, hizo "un llamado a actuar en unidad, somos un Gobierno que tiene una coalición que lo respalda. Y esperamos que esa coalición hoy día (ayer) se muestre unida en torno a una iniciativa del Gobierno que pretende beneficiar a la clase media a través de diferentes programas sociales y no a través de un proyecto de ley que distorsiona, y de alguna manera, deteriora las pensiones futuras de muchos chilenos".

"Existen programas para la clase media, para las personas más vulnerables que ayudan de mucha mejor manera a quienes este proyecto, dicen, pretende beneficiar, con el sacrificio enorme para las pensiones futuras", calificó el ministro de la Secretaría General de la Presidencia.

"Existen programas para la clase media, para las personas más vulnerables que ayudan de mucha mejor manera a quienes este proyecto, dicen, pretende beneficiar, con el sacrificio enorme para las pensiones futuras".

Claudio Alvarado,, ministro de la Segpres.