Amigos arriesgan 26 años totales de prisión por caso de narcotráfico en Castro
Sujetos son acusados por mantener en su poder cocaína, marihuana, pasta base, armas de fuego y municiones. Ayer comenzó el juicio oral en su contra.
A penas que en conjunto superan los 26 años de cárcel se exponen los dos acusados por tres delitos y que fueron capturados por la Policía de Investigaciones en un amplio operativo antinarcóticos en Castro. Ayer comenzó el juicio virtual en su contra, en el Tribunal Oral en lo Penal de la capital isleña.
La sala presidida por la magistrada Loreto Yáñez comenzó a conocer los antecedentes del caso que se remonta al 14 de octubre del 2019, cuando detectives de la Unidad Microtráfico Cero (MT-0) de Ancud se trasladaron al pasaje San Cristóbal del sector Llau Llao, allanando el domicilio de los imputados, de iniciales L. A. J. D. (42) y E. F. F. F. (38).
En siete lugares del inmueble, según la acusación, los funcionarios policiales incautaron 115,1 gramos de marihuana, 214,5 de clorhidrato de cocaína y 31 de pasta base. Lo mismo sucedió con dos revólveres de calibre 22 y 38 milímetros, cartuchos balísticos, una balanza digital, elementos de dosificación para la droga y dinero en efectivo.
El mayor de los encartados arriesga 6 años de presidio por tráfico de estupefacientes, 5 años por porte y tenencia ilegal de arma de fuego, como también 3 años por mantener en su poder municiones. Por el otro sujeto, el fiscal Fernando Metzner, quien instruyó las diligencias, invocó 6 y 4 años por los primeros ilícitos y 800 días por el tercero.
Agravante
La diferencia en las penas, como explicó el persecutor, se debe a la agravante de reincidencia específica que pesa sobre el imputado de 42 años, con relación a los delitos de la Ley de Control de Armas.
Asimismo, el abogado explicó que se buscará crear convicción en los sentenciadores, en base a una prueba que en su mayoría es policial.
"Contamos con la declaración de los funcionarios que hicieron la denuncia y realizaron las diligencias que culmina en la detención en flagrancia de los imputados. Además, hay evidencia pericial respecto a las armas de fuego, las municiones y el análisis de las sustancias ilícitas", recalcó el jurista.
Por su parte, el defensor Nelson Troncoso recalcó que está invocando la absolución de sus representados durante el juicio oral, por vulneración a las garantías constitucionales.
"Se configura en este caso una infracción al debido proceso y un racional y justo procedimiento. Estimamos que la policía no realizó de manera legal los actos investigativos que permitieron descubrir el microtráfico y las armas de fuego", sostuvo el profesional.
Con los mismos medios de prueba del Ministerio Público -se presentaron todos ayer en el primer día de juicio-, la defensa busca sostener su teoría en una audiencia que continúa esta jornada con los alegatos de clausura y el veredicto de los jueces.