Ebrio que atropelló a anciana en Chonchi queda en prisión
Sujeto fue formalizado ayer por dos delitos de la Ley Emilia. Arriesgaría hasta 15 años de cárcel.
Preso, al ser considerado un peligro para la sociedad, quedó ayer un joven por su responsabilidad como conductor de un auto que atropelló y mató a una conocida vecina del sector Huicha, comuna de Chonchi. Su acompañante en el móvil, con quien estuvo bebiendo alcohol antes de la tragedia y que también fue detenido, quedó en libertad y sin cargos en su contra.
El sujeto de iniciales M. L. A. F. (28), tras una ampliación de tres días en espera de informes policiales y periciales, fue formalizado en audiencia virtual con el Juzgado de Garantía de Castro por los delitos de manejo en estado de ebriedad con licencia suspendida causando muerte y huir del lugar del accidente, sin notificar a la autoridad ni prestar ayuda a la víctima.
Así se estableció en la sesión remota, donde el fiscal Luis Barría expuso los antecedentes del siniestro vehicular ocurrido la tarde del jueves a la altura del kilómetro 4,5 de la Ruta W-853, donde falleció instantáneamente Clara Inés Maripane Gamín (78).
De acuerdo al persecutor, ante la gravedad del delito principal, que tiene pena de crimen según la Ley Emilia (hasta 10 años de cárcel), solicitó la cautelar más gravosa. Y no fue la única circunstancia invocada.
Remarcó el abogado que se pidió esta precautoria, también "considerando que se configuraría una agravante por conducir con la licencia suspendida. El 10 de marzo pasado fue formalizado por un manejo en estado de ebriedad simple, causa que se suspendió condicionalmente". Una reincidencia que tiene su peso legal.
Circunstancias
Además, el profesional mencionó que se puso en la balanza el número de ilícitos encausados -en sumatoria pueden llegar a 15 años de presidio- y que dentro de este marco normativo, la pena que arriesga el joven es de cumplimiento efectivo. Y las circunstancias de comisión tampoco se obviaron.
El jurista remarcó durante la audiencia que en el Intoxilyzer el encartado marcó 2,56 gramos de alcohol por litro de sangre. Igual señaló que las diligencias realizadas reafirmarían que no solo denegó el auxilio a la anciana, sino que también intentó huir del accionar policial.
"Todo se sustentó con el informe de la SIP (Sección de Investigaciones Policiales) de Carabineros de Castro, como los preinformes de la SIAT (Sección Investigadora de Accidentes de Tránsito) y el Servicio Médico Legal (SML). Establecieron la responsabilidad del imputado por su ebriedad, que iba a exceso de velocidad y no atento a las condiciones del tránsito", acotó el representante del Ministerio Público.
Precisó la fuente que existen testigos presenciales del atropello y del intento de fuga de los amigos que protagonizaron este trágico "carrete". Una serie de evidencias que fue acogida por la magistrada Jésica Yáñez, quien decretó la prisión preventiva.
Posición
En tanto, la defensora particular Marlys Castillo, buscó la imposición del arresto domiciliario total y el arraigo nacional, cuestionando que existan antecedentes suficientes para atribuir la responsabilidad del siniestro a su cliente.
"No está claro por qué punto había cruzado la víctima, quien fue impactada en plena calzada. Además, el informe de la SIAT no es concluyente, no presenta análisis del hecho, aludiendo solo a la afectación cognitiva por el alcohol y un presunto exceso de velocidad sin decir a qué velocidad iba. No entrega razones periciales", indicó la jurista.
Igualmente, la profesional incidentó la configuración de la denegación de auxilio. Incluso, adelantó que solicitará diligencias para sustentar su teoría del caso.
"Mi representado no tenía opción de devolverse tras la ocurrencia del hecho, por eso avanzó por la ruta y retornó al lugar. Ahí está el tiempo de 10 o 15 minutos que transcurrió. Al llegar se dio cuenta que era una persona a quien había atropellado. Se asustó y por eso fue su reacción ante Carabineros", expuso la fuente.
Con una reconstitución de escena buscará la defensa fijar la versión del isleño, esperando eximirlo de parte de responsabilidad penal. Incluso, Castillo reveló que reunirá más información para evaluar en los próximos días un recurso de apelación en el tribunal de alzada que pretenda revertir la cautelar impuesta.
Tres días detenido
Tal como lo expuso en la audiencia de control de la detención del viernes pasado, el defensor Mauricio Díaz, insistió que el joven que acompañaba al conductor del móvil en este caso, "no tenía ninguna responsabilidad en los delitos. Igual fue aprehendido por Carabineros y quedó tres días detenido hasta la audiencia de formalización". Al respecto, el fiscal Luis Barría, sostuvo que esto se debió "a la espera por pesquisas para determinar quién era el conductor al momento del atropello, no cuando fueron detenidos los jóvenes".
120 días se decretaron para el desarrollo de las pericias formales por esta tragedia.
3 causas por atentar contra la salud pública tiene el imputado desde diciembre.