Acreditan ultrajes contra niña de 11 años en Ancud
En juicio oral se comprobó la autoría de un amigo de su familia en los abusos sexuales.
A una pena de 5 años de presidio se expone un sujeto tras acreditarse su responsabilidad en los ataques sexuales contra una menor en Ancud. La víctima desde que tenía apenas 11 años sufrió los ultrajes. Su valiente testimonio fue clave para configurar el delito y la participación del acusado.
En un juicio vía remota que se realizó con el Tribunal Oral en lo Penal de Castro, el cual se extendió por tres jornadas, la sala presidida por la magistrada Angélica Monsalve condenó ayer al capitalino de 58 años, de iniciales G. C. E., por el delito de abuso sexual impropio en carácter de continuado.
Los sentenciadores ratificaron que la prueba presentada en la audiencia desvirtuó la presunción de inocencia que amparaba al sujeto, quien incluso declaró negando por completo los hechos que se extendieron entre el 2016 y 2017.
Justamente, a fines de ese segundo año, la menor que cursaba sexto básico develó su pesadilla en su colegio. De inmediato, el plantel educativo le prestó contención, denunciando y derivando a su estudiante para la intervención respectiva.
Así lo destacó el fiscal de la causa, Javier Calisto, añadiendo que profesionales del centro de enseñanza como alumnos igual intervinieron en el juicio, como prueba complementaria que sustentó los cargos.
"Se presentaron testigos que contextualizaron el tema de la denuncia, los daños, como parientes que describieron la cercanía que tenía el imputado -amigo de la familia- con la niña, lo cual aprovechaba para cometer el delito", aseveró el persecutor, relevando la declaración de la afectada en audiencia.
Igualmente, el abogado enfatizó que acusó por abuso sexual reiterado, lo cual no fue acogido (se deben incorporar fechas o períodos exactos de los episodios de violencia), aunque remarcó que "sí se acreditaron las agresiones sufridas al interior de la casa como otra fuera de ella (en un vehículo)".
El representante del Ministerio Público había invocado inicialmente 7 años de presidio, pero al ser calificado el ilícito como continuado, rebajó su pretensión punitiva a los 5 años de reclusión.
Defensa
Por su parte, el defensor Filippo Corvalán sostuvo en el juicio que la prueba era insuficiente para acreditar la autoría en el delito de su representado. "Habían contradicciones, antecedentes que hacían sospechar de una eventual manipulación (de las acusaciones)", consignó.
Bajo este escenario, el profesional reconoció que la resolución de los sentenciadores "no nos deja conformes", salvo por el rechazo de la reiteración de los hechos.
541 días de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva, pidió el jurista, en base a la atenuante de irreprochable conducta anterior y presentando informes presentenciales que favorecerían al hoy condenado para acceder a esta pena sustitutiva.
La lectura de sentencia quedó programada para este lunes en la misma sala. "Esperamos el fallo, aunque es muy probable que lleguemos a deducir un recurso de nulidad", adelantó el defensor.