Crecen críticas a idea de un retiro del 100% de los fondos previsionales
Presidenta de las AFP, exministros y hasta alcalde Jadue fustigaron la idea. Ayer, en tanto, Senado comenzó discusión sobre el IFE Universal.
Redacción
Su rotundo rechazo a la idea de un retiro del 100% de los ahorros previsionales expresó la presidenta de la Asociación de las AFP, Alejandra Cox, luego que el diputado Jorge Alessandri (UDI) anunciara su intención de plantear una reforma, para evitar la estatización de los fondos, y finalmente la diputada Pamela Jiles presentara una moción para legislar sobre aquello.
"La noción de que las personas financien una crisis en base a sus propios ahorros es bastante contradictoria, realmente una muy mala política pública (…) Hablar del 100 por ciento lo hace aún más problemático, en un momento en que todavía ni se discute cómo se van a reponer esos fondos que ya se retiraron", señaló la economista, para quien la idea es que "estas discusiones no prosperen (...) Necesitamos más ahorro para proyectar nuestras pensiones hacia futuro, y no menos".
La iniciativa ha generado un amplio debate e incluso a llevado a que exautoridades de centro izquierda, entre ellos el exministro Nicolás Eyzaguirre, lo calificaran como una "insensatez". Ayer, además, el alcalde Daniel Jadue y candidato presidencial le pidió al diputado Alessandri "no mentir" ni instalar una campaña del terror aduciendo una supuesta estatización de las AFP.
Desde el Gobierno, el ministro del Trabajo, Patricio Melero, también fustigó la idea.
Ife universal
Ayer, en tanto, el Senado a través de la Comisión de Hacienda, inició la tramitación del proyecto del IFE Universal -enmarcado en la denominada "agenda de mínimos comunes"-, luego que la Cámara Baja lo aprobara en su primer trámite.
En ese marco, la ministra de Desarrollo Social, Karla Rubilar, pidió "avanzar pronto" en la discusión de la iniciativa, de manera que los beneficios anunciados puedan comenzar a pagarse desde fines de junio.