Desechan enajenación de imputado por embarazar a niñita y ratifican su prisión
Joven es indagado por violación a una menor de apenas 12 años en Quellón.
Al desestimar la contundencia probatoria de un informe pericial, el Juzgado Mixto de Quellón descartó en las últimas horas suspender el procedimiento penal contra un joven, sindicado como responsable de sistemáticos ataques sexuales contra una niñita, quien incluso resultó embarazada. Además, se confirmó la prisión preventiva que pesa en su contra.
En audiencia virtual, el defensor Rodrigo Zamorano presentó antecedentes para invocar la suspensión de la acción persecutoria que se sigue contra su representado, desde el 30 de julio pasado cuando fue formalizado por violación impropia en carácter de reiterada, en perjuicio de la hija de quien era su conviviente.
Apenas 12 años tenía la víctima al momento de comenzar las agresiones sindicadas al oriundo de Puente Alto, Región Metropolitana. Una serie de ultrajes que quedó en evidencia con el examen sexológico practicado a la menor, el cual arrojó que mantenía un estado de gravidez de 23 semanas.
Más allá de esta evidencia, el jurista pidió la paralización de la causa a la espera de un peritaje siquiátrico del Servicio Médico Legal (SML), aduciendo inimputabilidad por enajenación mental de parte del encartado.
"Presentamos un informe sicológico que da cuenta que el joven padece de personalidad limítrofe y tiene incapacidad intelectual, con lo cual no podría llevar a cabo este proceso penal", explicó el abogado.
La solicitud fue rechazada por la fiscal jefa de Quellón, Karyn Alegría, quien argumentó que "no hay antecedentes que puedan determinar algún tipo de inimputabilidad". Remarcó que el informe no establece una incapacidad para enfrentar la acción penal. Una postura que fue compartida por la querellante, Karen Gómez, del Programa Reparación y Justicia.
El magistrado Pablo Farfán compartió las alegaciones de los acusadores y desechó la suspensión del procedimiento. Sin embargo, en la misma sesión judicial el defensor insistió con su informe, ahora para invocar una modificación de precautoria.
"Con la introducción de esta misma información, postulamos que a lo menos se podría configurar una inimputabilidad disminuida, aminorante que sumada a la irreprochable conducta anterior, determinaría que ante una eventual condena mi representado podría cumplir en libertad, ante lo cual la prisión preventiva sería desproporcionada", arguyó Zamorano.
La contraparte también rebatió esta solicitud, en base a la escasa valoración del informe pericial presentado, resaltando que la libertad del joven constituye un peligro para la seguridad de la víctima y la sociedad.
Presupuestos
Es más, la fiscal reiteró que hay pruebas suficientes para constatar la existencia del delito y la participación del sujeto. "La menor sindicó al único imputado, además la data de los hechos, es coincidente con el embarazo de la niña", aclaró.
Mientras que la necesidad de cautela, la persecutora la sostiene con la gravosidad del ilícito encausado, su penalidad (parte en los 10 años y un día de presidio, en abstracto), la forma y consecuencias de la comisión del hecho (la niña resultó embarazada) y que la sanción a imponer sería de cumplimiento efectivo, lo cual gatilla un riesgo de fuga.
Con todo esto, el sentenciador mantuvo la prisión preventiva y determinó extender el plazo de la investigación a la espera de un peritaje que será clave para la conclusión de la causa.
Se trata del comparativo de ADN. La muestra genética ya fue levantada al imputado y solo resta cotejarla con la evidencia que se obtenga una vez que nazca la guagua, lo cual ya estaría próximo a concretarse.
Amparo
El defensor Rodrigo Zamorano manifestó que se está analizando interponer un recurso de amparo en favor del encartado por esta causa. Puntualizó que "estimamos que existen antecedentes para la suspensión del procedimiento en base al artículo 458 del Código Procesal Penal, por lo cual recurriremos ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt". Es más, no descarta que ante un nuevo revés, acudan a la Corte Suprema.
45 días de ampliación se decretaron para continuar con las pericias del caso.
34 años tiene el sujeto que está siendo indagado por estos ataques sexuales.