Joven recibe pena remitida por grabaciones ocultas en el baño a dos primas
El acusado en el juicio oral fue absuelto por los cargos de almacenamiento y producción de material pornográfico infantil.
A una pena sustitutiva fue sentenciado en las últimas horas un joven por su responsabilidad en la captación de videos a una menor de edad y una joven, al interior del baño de la casa en que vivía en Castro. Un fallo en que también se ratificó la absolución a su favor por cargos de connotación sexual más graves, con los cuales se exponía a una pena de crimen.
El encartado de iniciales V. H. A. D. (35) enfrentó un juicio ante el Tribunal Oral en lo Penal de Castro por hechos registrados el 2019. Se le atribuyó autoría en la grabación de videos con un teléfono celular, dispuesto detrás de un espejo del baño, de la hija y sobrina de quien era su conviviente. Las víctimas tenían 13 y 19 años, respectivamente.
Asimismo, detectives de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales (Brisex) de Ancud periciaron otras evidencias audiovisuales que en su conjunto sustentaron la acusación del fiscal Enrique Canales, por dos delitos de filmación de imágenes o hechos de carácter privado que se produzcan en recintos particulares, almacenamiento y producción de material pornográfico infantil.
8 años de presidio invocó el persecutor contra el isleño, exponiendo prueba diversa en base a los informes policiales y científicos reunidos, como también el testimonio de familiares y cercanos a las víctimas.
La defensa representada por el abogado Germán Sepúlveda remarcó que la prueba fue obtenida de manera ilegal y desvirtuó la existencia de los ilícitos más gravosos, vinculados a pornografía aduciendo que no se daba el estándar para configurar el almacenamiento con solo 4 videos incautados.
También se cuestionó la producción del material hallado, argumentando que el material no estaba editado o modificado, como el contenido del mismo.
Decisión
En definitiva, los sentenciadores resolvieron condenar por la captación de los videos en el baño, desechando los otros cargos. Por ello, la sala impuso 2 años de presidio contra el joven, siendo beneficiado con la remisión condicional de la pena, ante lo cual firmará una vez al mes ante el Centro de Reinserción Social (CRS) de Castro. Igual fue multado con 12 UTM (unidades tributarias mensuales).
Tras el fallo, el fiscal Canales sostuvo que "luego de dos días de juicio y de haber rendido la prueba pertinente, el tribunal determinó que los hechos que se habían acreditado se enmarcaban en el delito de grabación en lugar cerrado, desestimando que se tratara de producción y almacenamiento de material pornográfico".
La decisión de los magistrados fue valorada por el defensor Sepúlveda, resaltando que "el Ministerio Público había imputado tres delitos, siendo condenado mi representado solamente por el más leve de todos. Además se reconoció la atenuante de la irreprochable conducta anterior".
Bajo este escenario, el representante del ente persecutor manifestó que "con el conocimiento de la sentencia se evaluará alguna impugnación de la misma".
Garantías
El abogado Daniel Fuenzalida también defendió al acusado antes que enfrentara el juicio oral. Reveló que la prueba fue obtenida "con vulneración de las garantías constitucionales, como el derecho a la privacidad. Ello, puesto que el material fue revisado y copiado a escondidas del imputado. No se puede actuar de espalda al derecho y el Estado no puede validar este actuar". Otro punto que destacó el jurista es que "tampoco se puede sancionar por una misma conducta por tres delitos distintos", como acusó el Ministerio Público.