Isleño se expone a 15 años de reclusión por ultrajes a sus sobrinos en Puqueldón
La declaración de los hermanos violentados fue clave para acreditar la responsabilidad del acusado. Desde el 2006 hasta el 2020 sufrieron el calvario de los ataques sexuales.
Pese a que algunos de los hechos delictivos ocurrieron hace más de 16 años, el acucioso relato de dos hermanos permitió acreditar la responsabilidad de su tío en los aberrantes y sistemáticos ataques sexuales en su contra. Una pesadilla que se concentró en la casa que compartían en Puqueldón.
Tanto las declaraciones de las víctimas como la prueba pericial expuestas fueron las claves para desvirtuar la presunción de inocencia del acusado de 34 años en el juicio realizado ante el Tribunal Oral en lo Penal de Castro, donde la sala presidida por la magistrada (s) Valeria Valiente condenó al isleño por violación impropia continuada y abuso sexual reiterado contra el menor, y abuso sexual continuado contra la hoy adulta.
El fiscal Enrique Canales entregó los estremecedores detalles de una causa que tuvo su génesis en junio del 2020, cuando el entonces escolar de 14 años decidió enfrentar a su agresor y evitar lo que se convirtió en la última embestida en su contra. Por cuatro años sufrió el constante calvario de los ultrajes de parte de su pariente, con quien compartía habitación.
Sin embargo, el adolescente se defendió y le contó todo a su hermana, quien también se armó de valor para revelar a su padre (vivía en otro domicilio) los ataques que ella igual sufrió desde el 2006 al 2014. Con esta develación se concretó la denuncia que impulsó las pericias de la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales (Brisex) de Ancud, que sustentaron la formalización del encartado el 24 de septiembre del 2019.
Audiencia
Desde ese día, el sujeto se mantiene en prisión preventiva y en esa condición enfrentó el juicio oral, en el cual el persecutor presentó los medios de prueba reunidos en la indagatoria, que incluyeron las declaraciones de los afectados, los informes sexológicos, sicológicos y periciales.
15 años de cárcel invocó el representante del Ministerio Público, al igual que la querellante, Karen Gómez, del programa Mi Abogado dependiente de la Corporación de Asistencia Judicial (CAJ). Mientras que el defensor Nelson Troncoso, quien había solicitado la absolución, tras el veredicto condenatorio pidió penas diferenciadas.
Según lo expuesto por este último abogado, "apuntamos a la absolución aduciendo la falta de prueba para establecer la participación de mi representado en los hechos. Existieron declaraciones contradictorias e información nueva incorporada en el juicio, como también pruebas obtenidas con infracción de garantías fundamentales".
Al desecharse su postura por los jueces, el profesional apostó por el concurso de la atenuante de irreprochable conducta anterior para invocar 5 años y un 1 de presidio por la violación, como también dos penas de 3 años y un día por los abusos. "Por esos casos, se solicitó el beneficio de la libertad vigilada intensiva", especificó.
La noche del jueves se entregará el fallo.