Acreditan robo tentado en casa del alcalde de Castro
El testimonio del edil, como el de su pareja y los informes periciales del Lacrim fueron el sustento para llegar a este veredicto condenatorio.
Los datos aportados por el propio alcalde de Castro en estrado, como también los informes periciales expuestos se convirtieron en las bases para acreditar la autoría de un joven en el atraco al domicilio del edil. Fue condenado en las últimas horas por robo en lugar habitado, pero con grado de desarrollo tentado. Igual, se expone a una pena de crimen.
La sala del Tribunal Oral en lo Penal (TOP) de la capital chilota presidida por el magistrado Claudio Ayala determinó que el acusado de iniciales V.G.C.C. (27) entró con ánimo de sustraer especies alrededor de las 22 horas del 9 de mayo pasado hasta la vivienda del jefe comunal, Juan Eduardo Vera, ubicada en el sector Nercón alto.
"Ingresó mediante escalamiento, accediendo por una ventana lateral del inmueble que daba a una dependencia destinada a vestidor y una vez en el interior efectuó registro y acopió especies para ser sustraídas en una maleta, instantes en los cuales fue sorprendido por la víctima", acotó el magistrado en su resolución.
Bajo este escenario, los sentenciadores dictaron un veredicto condenatorio en este grado imperfecto de ejecución, destacando que derribaron la presunción de inocencia que amparaba al encartado los medios de prueba presentados. Junto a los testigos, vital fue para este sustento el aporte de los peritos de huellas, planimétrico y fotográfico del Laboratorio de Criminalística (Lacrim) de la policía civil.
El fiscal Fabián Fernández valoró este dictamen y solicitó una pena de 10 años de presidio en base a la concurrencia de una agravante, como es la reincidencia específica.
Además, el persecutor explicó que la diferencia con lo solicitado explícitamente en la acusación -5 años de presidio-, se basa en que "este tipo de delitos se castigan como consumado desde que están en el grado de tentativa. Independiente de la pretensión invocada preliminarmente y atendido el veredicto estimamos que procede elevar la solicitud".
Defensa
Por su parte, el defensor Nelson Troncoso se mostró disconforme con esta resolución. Insistió en que los hechos solamente configurarían un ilícito de violación de morada.
Sin embargo, el abogado reconoció que los jueces "estimaron que mi representado entró al domicilio por escalamiento", desechando su teoría que habría estado fuera del inmueble oculto entre matorrales, en funciones de vigilancia, mientras un tercero entraba a la casa.
Eso sí, el profesional explicó que al recalificarse el grado de desarrollo de frustrado a tentado, puede optar a la rebaja de la pena en dos grados, más al considerar la atenuante de colaboración sustancial que pidió como calificada a la sala.
"Declaró ante el Ministerio Público, posicionándose en el lugar y estableciendo la dinámica de los hechos. Lo mismo declaró ante el tribunal oral, por ello entendemos que su aporte a la investigación fue fundamental", sostuvo el jurista.
Con esta atenuante en la balanza, el defensor invocó una pena de 200 días de presidio, señalando que espera que la sala "la dé por cumplida, por el tiempo en que ha estado privado de libertad".
El fallo será entregado este viernes en el TOP, tras lo cual Troncoso evaluará recurrir de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
200 días de reclusión pidió la defensa como sentencia contra el joven castreño.
2,5 metros tiene de altura el lugar por donde habría escalado el autor del delito.