Carolina Larenas Faúndez

Tres son los puntos centrales que considera la reforma al sistema de pensiones que el Gobierno presentó en los últimos días y que comenzará su discusión en el Congreso. El fortalecimiento de la Pensión Universal Garantizada (PGU), la nueva cotización de los empleadores y creación del Seguro Social Previsional y el fin al modelo de las AFP (administradoras de fondos de pensiones) con la reorganización de la industria en el pilar contributivo resumen parte de la propuesta.

A nivel parlamentario distintas son las visiones que generó esta propuesta que tiene entre los objetivos del Gobierno mejorar las pensiones actuales y futuras, valorar el trabajo personal, fortalecer la libertad de elección de los afiliados, crear un sistema mixto e incorporar el aporte de los empleadores.

Para el diputado oficialista Alejandro Bernales (PL), la reforma al sistema de pensiones que impulsa el Gobierno del Presidente Gabriel Boric, "nos propone un nuevo sistema mixto y el fin de las AFP". En este sentido, el parlamentario describió que "no solo es un proyecto sólido, potente y con un fuerte componente solidario, sino que además nos permitirá avanzar en seguridad social tanto para los actuales pensionados y pensionadas como también para quienes lo harán en el futuro".

Por lo mismo, agregó que "es de suma importancia que se tramite con urgencia desde el Congreso, pues al ser una reforma será clave también conseguir los acuerdos transversales para su aprobación. Esta reforma pone en el centro a las personas, un cambio en el sistema de pensiones que tanto demanda la ciudadanía y en el cual trabajaremos para que así sea".

A su vez, su par de Renovación Nacional, Mauro González, sostuvo que "no le voy a cerrar la puerta a la reforma previsional, debemos estar disponibles para discutir y observar con objetividad la propuesta; las personas y el necesario aumento de las pensiones están primero".

Igualmente, el abogado expuso que "tenemos la obligación de colocarnos de acuerdo, avanzar en mejores pensiones".

Por su parte, el legislador de la UDI Fernando Bórquez indicó que "lo relevante en materia de pensiones es mejorar la situación de los jubilados que tienen bajas pensiones, y para ello proponemos que el proyecto se divida y podamos tramitar por separado lo que es la PGU ahora, y desde ese punto de vista hacer una tramitación rápida y entregar mejores pensiones antes que termine el año".

Además, el exgobernador comentó que "en cuanto al proyecto largo es evidente desde nuestro punto de vista y creemos que es el que quiere la gran mayoría de la población que es el 6% adicional vaya a sus cuentas individuales y no a un fondo común. La solidaridad se debe hacer con los ingresos generales de la nación y no con el trabajo de los chilenos".

En tanto, como un "discurso con buenas intenciones" calificó el senador gremialista Iván Moreira el proyecto de reforma de pensiones, pero "sin detalles, lleno de generalidades y con el justificado temor a la letra chica".

"Valoramos que el Gobierno reconozca que los fondos son de los trabajadores, que se busque mediante la reforma tributaria el aumento de la PGU a 250 mil pesos y el apoyo especial a nuestras mujeres, pero tenemos justificadas dudas, especialmente a las comisiones, el destino del 6% adicional porque el alma nacional y las encuestas indican que ese 6% vaya a las cuentas individuales", enfatizó el jefe de bancada de senadores de la UDI.

Junto con ello, Moreira mencionó que "¿cómo se va a financiar la implementación de esta administradora de pensiones autónoma?, ¿cuál será la gradualidad de esta reforma? Chile quiere mejores pensiones y vamos a colaborar desde el Congreso, todos -oficialismo y oposición- deberemos transar, pero de las palabras del Presidente Boric hay muchas más dudas que certezas o esperanzas, tendremos que ver en el papel el detalle de esta reforma previsional".

"Es una reforma equilibrada que consolida un sistema mixto con contribución del Estado".

Ángel Cabrera,, seremi del Trabajo y, Previsión Social.

6% de cotización adicional es un aspecto controversial dentro de la propuesta.