Dictan pena de cárcel para hampón por ataque a bodegas municipales
Se acreditó su autoría en osado robo a inmueble en pleno centro de Quellón.
A una pena efectiva de cárcel fue sentenciado durante la jornada de ayer, un sujeto que mantiene un abultado prontuario delictivo. En fallo dividido, se acreditó su autoría en un atraco a bodegas municipales de Quellón. La prueba crucial para sustentar su responsabilidad fueron imágenes en que se ve huyendo con las especies.
La sala del Tribunal Oral en lo Penal de Castro presidida por el magistrado (s) Leandro Bahamonde condenó por el delito de robo con fuerza en lugar no habitado, al obrero de iniciales J. H. A. D. (36). Se le atribuyó participación en el ataque al recinto emplazado en calle Santos Vargas, el cual se produjo la tarde del 14 de enero pasado.
Con 3 palas carboneras intentó huir el acusado, tras violentar una ventana del inmueble. Sin embargo, su accionar fue detectado por las cámaras de televigilancias municipales, activando un rápido procedimiento que permitió la captura en flagrancia del imputado, más allá que no se le encontraron las herramientas.
Justamente, los antecedentes aportados por el operador del sistema de seguridad, como también de los efectivos de Carabineros que abordaron el operativo fueron la clave para crear convicción en dos de los tres sentenciadores. Un dictamen por mayoría que llevó a la aplicación de una pena de 541 días de presidio efectivo.
La fiscal Karyn Alegría valoró la resolución condenatoria del tribunal, más allá que haya solicitado 3 años y un día de reclusión.
"En la audiencia presentamos diversos medios de prueba, como el testimonio del funcionario de la municipalidad, como víctima, más las declaraciones de los funcionarios de la Sexta Comisaría. Dentro de la evidencia material estaban los registros que captaron al imputado circulando por las calles con unas palas en el hombro", detalló la persecutora.
Defensa
Por su parte, el defensor Darwin Loreto, había solicitado la absolución de su representado, aduciendo insuficiencia probatoria. Una posición que fue refrentada por uno de los jueces (Juan Ignacio Fuenzalida), pero que no alcanzó para cambiar el escenario procesal del joven que se mantiene en prisión preventiva.
"La prueba total presentada se basó en fotos y testimonios que apuntaban a una persona, la cual nunca se mostró entrando o saliendo de las bodegas", explicó el abogado, sumando que ante los cargos invocados "debe existir prueba clara que acredite el ingreso al lugar como la posesión de las especies".
Bajo este escenario, el profesional remarcó que "no se configura el delito y tampoco la participación del imputado".
Tras no ser considerada su postura, el jurista pidió una pena sustitutiva, la cual tampoco fue otorgada por los magistrados. "Solicitamos la reclusión parcial domiciliaria nocturna", acotó. Sin embargo, se dictó una sanción sin beneficios, en virtud a su extenso prontuario que incluye cerca de una quincena de condenas previas.
La fuente manifestó que analizará en profundidad el fallo para estudiar un eventual recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Puerto Montt. Una nueva acción procesal que podría tener mayor sustento tras el voto disidente en primera instancia.
15:30 fue el delito. Pese al horario y lo céntrico del lugar, no hubo testigos presenciales del robo.
11 meses se abonarán a la pena, si queda a firme. Ese tiempo ha estado en prisión preventiva.